Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Det blev för mycket av en gissningslek

Foto: Travronden

Vi bjöds på en riktigt lurig omgång – och V86 gav fina pengar igen.

Men i den sjätte avdelningen var det lite för mycket gissningslek.

I senaste starten kämpade Anna-Karin Rundqvists häst tappert och fick se sig slagen med en nos. Vi var många som trodde på revansch i V86-2 när hästen fick ledningen tidigt. Thelma de Glatigne tågade på i oroande piggt tempo och kastade sedan in ankaret tidigt vid upploppets början.

Istället var Ilona Håleryd starkast till slut den här gången, efter att ha fått ett fint lopp av Erik Adielsson.

För Thelma de Glatigne väntar nya chanser till revansch, och detsamma gäller nog en stor del av V86-spelarna som spikat henne.

På tal om att vara fel ute. Den sjätte avdelningen borde inte köras inom V86-spelet.

Det var visserligen jättefina fyraåriga hästar som jag tror vi kan få se mer av framöver. Problemet är att vi sett för lite av dem innan loppet.

Hela tre av de startande Sverigedebuterade och det var en gissningslek att försöka bena ut loppet.

Travspelare lägger ner mycket tid på att samla information och analysera innan spelen och det känns inte ok att ha med ett lopp med så många frågetecken när det fanns flera lopp inom V5-spelet som ur spelsynpunkt passat bättre på miljonspelet V86..

JULIA BJÖRKLUND

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!