Två springande punkter i dagens redovisning av utredningarna i Propulsionfallet.
Den första kom i Pehr Jerns utredning när han sa:
– 22 juni 2019 vid tävlingar i Rättvik kontaktades Daniel Redén av dåvarande utredningschef och de kom överens om att hästen skulle undersökas. Vid själva utredningen använde utredningschefen en veterinär knuten till stallet och hästen uppvisade känsel. Undersökningen som gjordes av Propulsion 2019 var mycket bristfällig. Någon kontroll hos USTA gjordes inte. Undersökningen säkerställdes inte eftersom någon oberoende veterinär inte användes.
Jag studsade.
Där och då borde någon ansvarig reagerat. Någon från ST eller någon från stall Zet borde ha stoppat cirkusen.
■■ Allt för sent givetvis. Men vi hade alla sluppit Propulsions upphöjelse efter segern i Elitloppet.
■■ Och det hemska tvärvändningen dagen efter.
■■ Nu var det ingen som reagerade. Och det var obegripligt.
När vd’n Maria Croon (det bästa framträdandet hittills) uttalade sig sa hon:
- Utredningens andra övergripande fråga handlade om att kartlägga vilken information som funnits tillgänglig vid olika tidpunkter. Den visar att det finns ett antal tillfällen där köparen av Propulsion haft tillfälle att förstå och ta del av att hästen varit nervsnittad både inför köpet, under auktionen där hästen såldes och direkt efter köpet under kommande år.
Då trodde jag att Daniel Redén var rökt. Att Svensk Travsport skulle lägga hela skulden på honom.
Men tack och lov.
Lite senare sades det från podiet av juristen Wahlman:
– Vi ser inget uppsåt från Daniel Redén sida.
Det tolkar jag som att ST har insett att man inte kan kasta hela skulden på Daniel Redén.
Att bägge parter felat i denna sorgliga historia.
■■ Som inte bara har kommer att kosta stall Zet och Daniel Redén 34 miljoner och ställa dem vid skampålen.
■■ Det har också åter visat att Svensk Travsport är en icke fungerande organisation.
■■ Där det måste städas från toppen.
