Därför missar Don Fanucci Zet PdA

Foto: LARS JAKOBSSON / TR Media

Det är oro i Trav-Sverige.

Kanske inte så underligt när snart ingen vet vad som gäller?

Catchisarnas ersättning får debatten att svalla.

När garantipengen höjdes med en tusenlapp var några av våra mest framgångsrika hyrkuskar snabba att förklara att de ville ha hälften av den höjningen i en ny uppsittningsavgift för hästar i proffsträning.

Räknar med att hästägarorganisationerna kommer blåsa till strid när de inser att deras medlemmar kommer få stå för notan.

Men mycket är osäkert än och det är svårt att tycka något när man inte vet vad som gäller.

Hur tänker kuskarna egentligen?

Det pratas om ett möte med tränarna på onsdag men jag är frågande.

Det jag däremot vet är att de kuskar det gäller redan har intäkter i sina firmor på över två miljoner om året. 

  

De allra mest framgångsrika på tre miljoner eller ännu mer.

Inte alla advokater eller IT-konsulter kan tävla med de siffrorna.

Samtidigt måste naturligtvis även catchisarna kunna leva på sitt yrke.

Örjan Kihlström berättade att de 250 kronor i uppsittningsavgift han tar ut av amatörtränare har varit densamma i 30 år.

Å andra sidan.

12 januari 1992 satte Örjan dit Leffe Rydgrens Prides Laday som belönades med 35 000 i förstapris.

Fortsätter man att bläddra i gamla program ser man att när Örjan i maj satte världsrekord bakom Roger Walmanns Meadowbranch Erica (13,3/1 660) var förstapriset 30 000 kronor. 

En ännu högre segercheck, 50 000, körde Örjan in bakom Handbag i sin debut för Walmann.

Så det är inte bara uppsittningsavgiften som stått stilla.

Jämför man förstaprisen i loppen på Solvalla så hade det kunnat vara en vanlig tävlingsdag 2022.

En sak har däremot förändrats under de här åren.

Kollar man publiksiffran från föregående tävlingsdag räknade Solvalla in över 8 000 besökare.

Numer är det bara ”Tjecka” Lindholms gäng och ytterligare dryga 60 personer på publikplatserna när nationalarenan tävlar.

  

Det blir ingen start i Prix d’Amérique för elitloppsvinnaren Don Fanucci Zet.

Hästen står med feber vilket tvingar Daniel Redén att avbryta satsningen på världens tuffaste travlopp.

Kanske var även det förklaringen till den sämre insatsen senast.

Stall Zet får nu i stället hoppas på Missle Hill i Prix de Luxembourg.

  

Men det är inte bara uppsittningsavgifterna som får känslorna att svalla.

Sedan årsskiftet kan kusken få böta fem procent av inkört om domarna, alltså helt subjektivt, gjort bedömningen grov störning av medtävlare.

Räkna på en bot i årets Elitlopp.

Det kan kosta 250 000 om olyckan är framme.

Undrar vilka som har bestämt detta? 

Att det inte är någon av oss aktiva som varit delaktig känns inte som en alltför vågad gissning?

  

Även nya drivningsreglerna engagerar.

Tycker det har sett fantastiskt snyggt ut i loppen de två veckor som gått sedan reglerna infördes.

Föga förvånande, svenska travsporten var redan innan regelskärpningen världsbäst på det här området. Trots det ser jag med förvåning att det är kuskar som får böter drivning.

Snälla, låt inte frågan gå till överdrift. Kusken måste ju kunna röra sig i sulkyn.

Men om nu drivningarna verkligen engagerar de som styr sport och spel. Hur kan då ATG kabla ut lopp från Australien vecka ut och vecka in i sina sändningar. Där körstilen närmast kan liknas vid mattpiskare.

Men när det gäller spel kanske inte hästvälfärden räknas lika högt?