Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Bra något händer – men frågetecknen är många

Äntligen.

Det är bra att något händer.

Men vem ska betala kalaset?

Eller blir alla vinnare?

Spelmonopolet försvinner från och med årsskiftet. Civilministern Ardalan Shekarabi presenterade regerings förslag i dag.

Många svenskar har redan konton på utländska spelbolag och redan för 20 år sedan började monopolet att rämna. 

För det var i slutet av 90-talet nya bolag dök upp likt svampar i en höstskog. Att spela via nätet blev populärt.

Unibet, Expekt, Bet365, Betsson med flera etablerade sig allt mer och erbjöd nya spel:

Över/underspel, halvtid/fulltid, handicapspel och spel på antalet hörnor och kort med mera.

Från och med den 1 januari 2019 är det ”fritt fram” att erbjuda spel på svensk mark förutsatt att man har licens.  

Nästa år kan Svenska Spel och ATG erbjuda spel på varandras ”produkter”. Är man kund hos Svenska Spel kan man troligen spela på hästar. 

ATG var tidigt ute med att man vill erbjuda spela på andra produkter än trav och galopp. 

Båda är etablerade och har chans att få ännu fler kunder.

I och med den nya spelregleringen är det tänkt att staten ska få kontroll över spelet igen. 

Nyinstiftade Spelmyndigheten ska säkerställa efterlevnaden och får inte agera som en ”tandlös tiger”.

Räkna med att de kommer få mycket att göra och det är bara att hoppas den nya myndigheten får ett bättre rykte än företrädaren Lotteriinspektionen.

Om kontrollmyndigheten inte fungerar riskerar förslaget att bli ett präktigt fiasko

Priset för licenstagaren är 18 procent av intäkterna efter att spelarvinster betalats ut, och licensen hos ”spelmyndigheten” kommer även att innebära "höga krav på måttfullhet vid marknadsföring av spel.

Nya kasinobolag har aggressiv marknadsföring och framöver kommer inte "bonus på bonus" få erbjudas

- Bonusar ska bara vara tillåtet vid första insättningstillfället, sedan ska det vara förbjudet. Vi inför en kraftig restriktion, säger Ardalan Shekarabi

För spelarna blir det kanske bättre. 

Återbetalningen på stora pottspel, typ V75, V86, Stryktipset med mera blir troligen högre till spelarna och därmed kommer mer pengar att delas ut.

Men vem ska betala kalaset? 

Staten vill inte bli förloraren.

Spelbolagen vill redovisa bra siffror och ägnar sig inte åt någon social välgörenhet.

Det blir kanske inte bättre villkor på alla spel och kanske är det spelarna som får ”ta smällen”.

Eller blir det så att såväl staten som spelarna samt spelbolagen blir vinnare?

Det är inte otänkbart.

På sikt tror att spelregleringen blir bra för alla parter.

Det kvarstår många frågetecken.

Det enda jag är helt säker på är att sista ordet inte är sagt.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!