Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

”Spel för galleriet – det är bara larvigt”

Tre år återstår innan teknikskydden förbjuds. 

Ytterligare tre år av hästar som tar skada och tävlingsresultat som förbättras. 

Detta trots skandalscenerna i Paris.

– De står där och gör skyddskontroll och så ser de vad som händer där inne, det är spel för galleriet och bara larvigt, säger SVT:s ridsportsexpert Lotta Björe. 

I höstas meddelade FEI att teknikskydd kommer att förbjudas i hopptävlingssammanhang. Men då förbudet först träder i kraft för seniorer 2021 fick vi bevittna ett skräckexempel under årets världscuptävlingar i Paris. 

– Jag fick ont i magen när jag såg det som hände. Jag mådde dåligt. Det var så onaturligt, en häst hoppar inte på det viset, säger Lotta Björe.

– Domaren skulle bara ringt i klockan och sagt, ut. 

Det var den colombianska hoppryttaren Carlos Enrique Lopez Lizarazos med sin häst Admara 2 som var det stora ämnet för diskussion. 

– Om sen skydden hade råkats dras åt för hårt i kvalklassen eller om hästen helt plötsligt svarade mer än den gjort tidigare det vet jag inte. 

”Hur svårt kan det vara?”

Tre år återstår alltså av moraliska värderingar innan förbudet är ett faktum.

– Det kan jag inte förstå. En regeländring, varför ska det ta så lång tid? Hur svårt kan det vara?

För unghästar är det redan intakt och i ponnyhoppning införs det 2019 och Björe ser ingen anledning till varför det skulle dröja längre för seniorer.

– För mig är det parodi. De står där och gör skyddkontroll och så ser de vad som händer där inne, det är spel för galleri och bara larvigt. 

Tror du att en händelse som den under världscupen i Paris skulle kunna påskynda förbudet?

– Jag vet inte. Skulle det hända igen, då skyndas det nog på. 

Mer marginal över hindret

Grundtanken med tekniskskydden är att finjustera hästens hoppteknik.

– Det är till för att det ska ges mer marginal och de hinner med bättre att vända.

I dag finns en variation av skydd att välja mellan på marknaden.

– Det finns de som är högre, lägre, med två remmar, med en rem, som är tyngre, lättare.

Men effekten av av teknikskydden och grunden till den debatt som förs är olikheterna i hästarnas påverkan. 

En risk som visar sig vara skadlig är om hästen lyfter bakbenen för högt och landar onaturligt. Då tar ryggen skada. En risk, förbundet nu inte anser är värd att ta.


Följ expressen - ridsport på Facebook 

Hästen blir resistent

Trots det används teknikskydd fortfarande i stor utsträckning.

– Tittar man på de flesta hästar på hög nivå så skulle jag säga att en 70-80 procent använder teknikskydd. 

Hemma på träning tror Björe inte att det används lika flitigt. 

– Ju mer du använder det, desto mer resistent blir hästen. Det är något man plockar på på tävling för att hästen ska hoppa extra bra.

Därför ifrågasätter Björe användandet på elitnivån.

– Hästarna har så hög kvalitet som framavlade så det ska inte behövas. 

”Som att träna en häcklöpare”

Till frågan om hur teknikskydden kan ersättas, bakbenstekniken tränas och hästens välmående främjas menar Björe att ryttarna måste tänka långsiktigt. 

– En hästs frambensteknik är lättare att träna än en hästs bakbensteknik.

– Man kan ha övningar som bygger hästen starkare och gör den bättre på att vända. Det är ungefär som man tränar en häcklöpare, teknik och förbättring. 

https://www.facebook.com/expressenridsport/photos/a.170217743690506.1073741828.170214027024211/170217530357194/?type=3&theater

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.