Foto: JON OLAV NESVOLD / BILDBYRÅN NORWAYFoto: JON OLAV NESVOLD / BILDBYRÅN NORWAY
 Foto: JON OLAV NESVOLD / BILDBYRÅN NORWAY
Foto: ALEX LJUNGDAHLFoto: ALEX LJUNGDAHL
 Foto: ALEX LJUNGDAHL
Foto: CHRISTINE OLSSON/TT / TT NYHETSBYRÅNFoto: CHRISTINE OLSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN
 Foto: CHRISTINE OLSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN

Skidvärlden i uppror mot SVT: 'Bedrägeri'

Publicerad
Uppdaterad

PYEONGCHANG. Bara timmar före kvällens Uppdrag Granskning går skidlandslaget, Sveriges olympiska kommitté och Internationella skidförbundet (Fis) till gemensam motattack.

I ett öppet brev underkänner man totalt programmet.

– Det handlar om oseriös journalistik. Man har medvetet undanhållit fakta, säger landslagets läkare Per Andersson.

– Det är rent bedrägeri, säger Fis dopingexpert Rasmus Damsgaard.

Det är i dopingdokumentären "OS - ett orent spel" i Sveriges television som två svenska landslagsåkare pekas ut för sina avvikande blodvärden.

Speciellt en manlig åkare anklagas för att vara misstänkt bloddopad.

Kritiken mot programmet har redan varit kraftig - men på onsdagen nådde den en helt ny nivå.

Svenska landslaget, SOK och Fis går i en gemensam skrivelse till enad attack mot Uppdrag Gransknings dokumentär.

 

LÄS MER: OS 2018 – här är programmet dag för dag

Kraftig dementi

Bland annat skriver man:

I programmet Uppdrag Granskning påstår SVT att två svenska längdskidåkare har haft avvikande blodvärden under perioden 2001–2010. I programmet påstås att en manlig åkare under denna period varit dopad med 99,99 procents sannolikhet. Svenska Skidförbundet vill å det starkaste dementera detta och kan genom Internationella Skidförbundet (FIS) bekräfta följande:

 Under perioden 2001–2010 har ingen svensk åkare varit föremål för misstanke om brott mot FIS eller WADAs anti-dopningsregler.

Samtliga blodprov på elitaktiva längdskidåkare har under perioden 2001–2010 registrerats och analyserats av FIS och/eller WADA.

Avvikelser i blodprofilen hos en åkare granskas omgående av antidopningsexperter och följs vid behov upp av ytterligare dopningstester.

FIS bekräftar att granskning och uppföljning av avvikelser har gjorts sedan 2001.

Och vidare:

"Avvikelser i en åkares blodprofil granskas i samarbete mellan WADA och FIS, samt rapporteras till Svensk Antidoping vid misstanke om dopning.

Under ovanrubricerade period har ingen svensk åkare brutit mot FIS anti-dopningsregler. 

Detta har bekräftats av Fis."

Per "Pliggen" Andersson.Foto: SVT

För SportExpressen berättar landslagsläkaren Per Andersson bakgrunden till den drastiska åtgärden.

– Vi behöver på alla sätt vi kan försöka att förklara för det svenska folket hur det verkligen förhåller sig, säger Andersson.

Och det gör inte Uppdrag Granskning?

– Nej. de anklagar två åkare på helt felaktiga grunder. Det är oerhört många brister i de argument man använder sig av.

Andersson fortsätter:

– Det är länge sedan jag varit så upprörd som de här senaste dagarna.

 

LÄS MER: Längdskidor i OS – program med tider och datum

 

"Oseriös journalistik"

Vad anser du om Uppdrag Gransknings arbete?

– Att det är oseriös journalistik. Att man medvetet undanhållit fakta.

Per Andersson fortsätter:

– Det handlar om några få individer som nu pekats ut. Indvider som kan få hela sina karriärer ifrågasatta.

Under de senaste dagarna har Per Andersson tillsammans med expertis vid Internationella skidförbundet granskat blodvärden för de två utpekade åkarna.

– Vi har haft en väldigt tät dialog med Fis där vi gått till botten med det här. Och nu kan vi tydligt visa att det inte finns några som helst misstankar om oegentligheter med blodproverna.

– Dessa prover har nagelfarits av Fis. Och då handlar det om experter som är världsledande inom bloddoping.

 

Innehållet kunde inte laddas. Prova igen senare.

 

LÄS MER: Landslagsledningen: "Åkarna vet vem som är utpekad" 

 

Andersson fortsätter:

–  Uppdrag Granskning har haft samtidigt haft en expert, en individ, som tittat på värden som man inte ens fått verifierat att de överhuvdtaget stämmer. 

– En individ som sedan ändå ger en sån kraftig anklagelse.

Har ni från Svenska skidförbundets sida försökt stoppa programmet?

– Nej, det ser vi som utsiktslöst.

Enligt SVT handlar det om en manlig och en kvinnlig nu aktiv landslagsåkare som pekas ut.

– Ja. Det är vad SVT har berättat för mig. 

Och du vet vilka det är?

– Jag kan inte av sekretesskäl berätta hurvida jag vet vem det är eller inte.

Sågas av Fis expert

Internationella skidförbundets dopingexpert Rasmus Damsgaard kallar Uppdrag Gransknings avslöjande för "rent bedrägeri". Enligt honom lyckas de inte bevisa någonting alls.

– De säger att de har bevis, men de har inga bevis. Det är en ren bluff, säger Damsgaard.

Han menar att uppgifterna i programmet är gammal skåpmat. Informationen finns redan tillgänglig i en rapport som den svenske dopingexperten Bengt Saltin publicerade 2008, påstår Rasmus Damsgaard.

– Saltin samlade in all data och publicerade över 8 000 blodvärden i en rapport. Från allra första början var värdena offentliga. Nu skriver de nyheter på gammal data.

Samtidigt menar han att värdena i Saltins rapport var anonymiserade. Uppdrag Granskning ser nu ut att ha fått tag på mer personlig information.

– Jag är oroad och väldigt chockad över att den informationen är ute.

Han påpekar också att blodvärdena från den här tiden (2001-2010) inte kan anses som giltiga, eftersom man då använde sig av omoderna och osäkra metoder.

– I dag är bara ett typ av rör tillåtet för att tappa blod, men vi använde flera olika på den tiden. Samma sak med apparaten som avläser blodvärdet, säger Damsgaard.

 

Foto: CHARLIE RIEDEL / AP TT NYHETSBYRÅN

 

Svarar på kritiken

Uppdrag Gransknings reporter Magnus Svenungsson menar att databasen som använts för kvällens dokumentär är helt ny.

Han förklarar också att redaktionen är trygg med de värden som presenteras, eftersom de bland annat haft tillgång till på vilken höjd provet togs. Samtidigt erkänner han att de inte kunnat ta hänsyn till alla aspekter som Rasmus Damsgaard tar upp.

 

LÄS MER: Förbundskaptenen stoppas från att träffa åkarna 

 

– Vi kan inte säga om en åkare var magsjuk eller uttorkad, och det kan vara en förklaring till ett enskilt värde. Men jag tror inte att Rasmus kan förneka att det inte går att förklara en hel grupps beteende, säger Magnus Svenungsson.

– Inför säsong går värdena upp, och efter säsong går det ner. Då är det alldeles för många åkare som följer det här mönstret, det går inte att avfärda med att det finns en naturlig förklaring.

Uppdrag Gransknings dokumentär sänds i SVT1 klockan 20.00 i kväll.

 

Få största OS-nyheterna direkt i Messenger – testa här!

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag