AIK och Leksand behövs i SHL, enligt Magnus Nyström. Foto: SIMON HASTEGÅRD / BILDBYRÅNAIK och Leksand behövs i SHL, enligt Magnus Nyström. Foto: SIMON HASTEGÅRD / BILDBYRÅN
AIK och Leksand behövs i SHL, enligt Magnus Nyström. Foto: SIMON HASTEGÅRD / BILDBYRÅN
Foto: SIMON HASTEGÅRD / BILDBYRÅNFoto: SIMON HASTEGÅRD / BILDBYRÅN
 Foto: SIMON HASTEGÅRD / BILDBYRÅN
Magnus Nyström

Räddningen för svensk hockey: AIK och Leksand

Publicerad

 

AIK-Leksand i allsvenskan lockade 8000 åskådare till Hovet.

En vecka senare var det 3000 färre åskådare på SHL-matchen Djugården-Örebro.

SHL-klubbarna behöver inte nya feta tv-pengar.

SHL behöver AIK och Leksand. 

Djurgården-Örebro på Hovet. Stockholm bubblade över av förväntningar och på tunnelbanan på väg till Hovet satt förväntansfulla supportar och hojtade till varandra:

- Hur ska Djurgården hantera bröderna Spink? Vilka artister och profiler, alltså!

- Det ska bli så häftigt att se Örebro efter alla klassika matcher mot det laget genom åren.

- Hoppas på fina bilvisningar och lite ponnyridning i paus och sen vore det fräckt att få vara med på kisscamen också. 

- Viktig match det här, så att vi placerar oss högt i tabellen och får spela i CHL nästa säsong. Det finns inget finare än Champions Hockey Leauge.

Okej, allt detta är givetvis lögn.

Ingen har undgått senaste debatten om SHL och svensk hockeys framtid, men många verkar glömma att framgång inte går att få för pengar.

Det är naturligt att SHL-pamparna känner sig som om de vunnit högsta vinsten när en tv-kanal som förlorat hundratals miljoner kronor flera år i rad vräker pengar över en hockeyliga som tappar publik i arenorna.

Men högsta vinsten är inte någon garanti för lycka.

Det är som att tro att alla som är rika är lyckliga.

Eller att allt skulle bli bra i ditt eget liv om du bara fick en stor summa pengar.

Så enkelt är det förstås inte.

Vi behöver lag vi bryr oss om

Det var lite ödsligt på Hovet den här kvällen, men de som i vanlig ordning skapade bäst stämning var de som aldrig sitter på stolar,  utan står och sjunger för sitt lag. Den mest lojala publiken som SHL-pamparna mest tar för givet och delvis därför gjort sig mest osams med.

SHL gör bort sig som gör sig osams med sina stamgäster och det är förödande för svensk hockey klyftan mellan SHL och allsvenskan blir för stor - det borde alla begripa.

Liksom att SHL behöver lag vi bryr oss om.

Örebro, Karlskrona och Växjö har lång väg att gå till att bli lag som motståndarfansen verkligen vill se.

Det krävs många år, rivalitet som byggs upp av toppmatcher och slutspel, det behövs profiler som lockar folk - om det så är stjärnor eller busar.

Inte ens Linköping trots sina SM-finaler har ännu etablerat sig som ett bortalag som drar publik, förutom i Jönköping.

Sen kan det svänga fort och vissa säsonger drar vissa lag mer än andra av olika orsaker.

Men utan lag som fansen vill se så dör hockeyn. 

AIK-Leksand drog 8094 åskådare till Hovet förra veckan.

Djurgården-Örebro lockade 5294 åskådare, då är Djurgården tredje bästa publiklaget i SHL.

Men Djurgårdens fans ser mycket hellre Leksand eller AIK än Örebro.

Det SHL saknar mest av allt är laget som drar mest publik.

Lagen fansen älskar att hata.

Lagen som har en historia, traditioner, profiler och en publik man som motståndare gärna vill täppa till truten på.

Marknadsmässigt på riktigt

AIK snittar 4551 åskådare per match i allsvenskan - vilket är bättre än Mora, Rögle och Karlskrona i SHL.

Leksands snitt är 5195 åskådare, vilket placerar laget före även Linköping, Örebro, Brynäs, Luleå, Skellefteå och Växjö.

Här kan vi snacka om något som är marknadsmässigt på riktigt.

Folk vill inte se ponnyridning, sig själva på någon kisscam eller någon dåre från tyska ligan som försöker köra ihjäl en motståndare.

Supportrarna i SHL vill se sitt favoritlag vinna mot AIK och Leksand. 

SHL-pamparna begår kollektivt självmord om man gör det ännu svårare för populära publiklag att gå upp i SHL. 

Hur det gick i torsdagens match?

Djurgården vann med 3-1 och René Bourque visade att han förtjänar en plats i Kanadas OS-lag.

Relaterade ämnen

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag