Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer
Anna Friberg

Anna Friberg: Det känns bara som ett dåligt skämt

Peder Fredricson. Foto: Maja Suslin/Tt / TT NYHETSBYRÅN
Foto: Maja Suslin/Tt / TT NYHETSBYRÅN

Jerringpriset, folkets pris?

Nä, det här har blivit de stora röstkuppernas pris.

Och det känns väldigt trist.

Ett OS-silver är ett OS-silver, ett OS-guld ett OS-guld, en major en major.

Och svenska folket har sagt sitt.

Ingen kan ta ifrån Peder Fredricson det han gjorde i Rio.

Vilket var både en bra och imponerande insats.

Men i går kväll tappade Jerringpriset lite av sin glans.

Visst, i år var det betydligt fler som röstade, 790 263 totalt.

I en satsning – en vettig sådan – av arrangören, så kan man nu även rösta via en app.

Sannolikt kom många röster den vägen, men att man kan rösta både en och flera gånger kanske inte känns lika vettigt.

Och nu börjar hela priset att tappa sitt värde.

 

LÄS MER: SVT:s hån mot Therese Johaug under galan

Jerringpriset var en röstkupp

För förlåt Peder Fredricson, men det här är inget annat än en liten idrottsprislig skandal.

En röstkupp, mobiliseringen, kalla det vad ni vill.

Men ridsportsfolket hade helt klart gått samman.

Och visst – det är deras rätt att organisera sig hur man vill för att samla röster för sin kandidat. Så blir det med nuvarande upplägg. Det öppnar för röstkupper, det har vi sett förut – och kommer se igen om man inte ändrar röstprocessen.

Arrangörerna borde verkligen hitta något annat system nästa år, för att undvika sådana här situationer och diskussioner.

 

Det var så klart ingen tillfällighet att Sarah Sjöström gästade Sportspegeln i söndags kväll och att Henrik Stenson satt i SVT:s morgonsoffa samma dag som galan.

Det var de två det handlade om.

Det var Stenson och Sjöström ALLA snackade om på röda mattan innan galan.

En del trodde på Stenson, de flesta på Sjöström.

Men ingen – ingen – snackade om Peder Fredricson.

 

LÄS MER: Kaspersens snuskiga ord till SVT-profilen

Kändes bara som ett dåligt skämt

Visst, Fredricson var en av de fem slutgiltiga kandidaterna absolut, och han har ett bra år bakom sig.

Men ingen allmänt idrottsintresserad person, som inte bara gillar en specifik sport, kan väl på fullaste allvar tycka att Fredricson skulle ha priset samma år som Sarah Sjöström tog OS-guld och Henrik Stenson tog hem en major?

Nä, ska det vara så här kan man lika gärna lägga ned Jerringpriset.

För om den ska vinna vars sport lyckas göra den största röstmobiliseringen, då kan det lika gärna kvitta.

Och det är synd, för Jerringpriset har varit ett av de allra finaste svenska idrottspriserna.

I går kväll känns det bara som ett dåligt skämt.

Att huvudpersonen själv, Peder Fredricson, var både förvånad och lite ställd över att vara den som tog hem priset säger väl allt.

***

Kungen av kvällens gala var inte alls en hästkarl.

Inte ens golfare.

Det var en nioårig kille vid namn Linus Sjöström som inte bara fick sin storasyster att börja gråta utan berörde en hel publik.

En fin stund, mitt i pinsamhet.

Tack för det, Linus!

 

LÄS ÄVEN: Här är alla vinnare på Idrottsgalan 2017.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!