Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Sanny Lindströms blogg

En självklarhet

Joakim Lindström är en av seriens bästa spelare men förmodligen också den mest oberäkneliga.
I måndags var det en crosschecking som skapade större rubriker än hans spel och igår en tackling från blindside som jag anser att hockeyn ska ta krafttag mot.

Så sent som i tisdags var jag en av få utanför Skellefteå som försökta skapa en nyanserad bild av den crosschecking som inte renderade i en anmälan till Disciplinnämnden.
Den här gången kan inte ens jag försvara Joakim Lindström.

Ni som följt bloggen genom åren känner väl till min åsikt kring tacklingar som delas ut från tacklingsmottagarens blinda sida.
Exempel: Sörensen
Exempel: Chris Campoli
Exempel: Jacob Blomqvist
Exempel: Bodenspelaren Eklund
Exempel: Lucas Eriksson
Exempel: Daniel Rahimi

Därför ser jag inga förmildrade omständigheter kring Lindström agerande och ser det som en självklarhet att SHL nu anmäler situationen till Disciplinnämnden

Att tacklingar kan ta i huvudet via axeln eller bröstet är något jag är medveten om och kan ha förståelse för, i synnerhet när tacklingarna sker rakt framifrån (läs Emil Sylvegård eller Emil Djuse).
Men tacklingar från den blinda sidan har jag svårt att pålägga ett ansvar på tacklingsmottagaren och i det här momentet äger Lindström hela situationen och det är hans ansvar att tacklingen inte träffar huvudet.
I synnerhet när Oscar Steen inte ändrar position på sitt huvud strax innan eller i samband med tacklingen.
Här är det också viktigt att väga in hur tacklingsmottagaren agerar.
Vänder han om, byter åkritning eller kryper ihop med kroppen har i regel förmildrande omständigheter.
Inget av detta kan jag dock pålägga Oscar Steen i samband med tacklingen

Här är min syn på tacklingen och varför jag anser att den inte är okej:

lind steen
Oscar Steen är puckförare och fullt tacklingsbar…

Skärmavbild 2018-03-24 kl. 00.14.14
I samband med skottillfället räknas Steen ha besittning av pucken.
(Besittning innebär att man är tacklingsbar i omedelbar närhet efter att man släppt pucken)

Skärmavbild 2018-03-24 kl. 00.14.18
Tacklingen tar dels mot axeln när Lindström kommer från den blinda sidan…..

Skärmavbild 2018-03-24 kl. 00.14.22
Men min bedömning är att mestadels av kraften faktiskt ändå träffar Oscar Steens huvud.

Hur bra Joakim Lindström än må vara och hur älskad han är i Skellefteå anser jag att den här typen av tacklingar, från blindside, helt går att ta bort från hockeyn.
Och till de upprörda Skellefteåsupportar som hävt ur er argsinta kommentarer.
Jag är tämligen övertygad att ni haft en annan bild om Lindström som varit tacklingsmottagaren.

Nej. Den här gången kunde inte ens jag försvara Joakim Lindström.
Men, det är väl säkerligen för att jag spelade i Färjestad för drygt fem år sedan.
Och en sak till.
Jag har själv delat ut fula tacklingar, en del likt denna men då fanns det inget som man benämnde som blindside.
Likväl. Man känner när man gjort fel och den känslan har jag haft åtskilliga gånger och nog tror jag att Joakim Lindström innerst inne hade den igår också.
Om vi nu bestraffar och till nästa säsong tar krafttag mot den här typen av tacklingar som ändå träffar huvudet från blindside, skulle hockeyn bli tråkigare då?
Jag tror faktiskt inte det.

Matchen då?
Skellefteå har verkligen hittat ett vägvinnande spel och även om Färjestad kom ut starkt var man effektiva när lägena gavs med ett väldigt stabil i försvarsspelet i egen zon.
Jag var inne på det tidigare.
Något har hänt med det här laget och jag är minst sagt imponerad av det jag sett.
Angående Färjestad så känns det som om man låter frustrationen ta överhand över saker som man inte kan påverka såsom tex domarens bedömningsnivå.
Det har kostat mycket i den här serien och där måste man genast rannsaka sig själva annars är säsongen över redan på söndag.

Återstår att se vad detta tar vägen.
Jag är inte ens säker på att Joakim Lindström kommer bli avstängd med tanke på att Disciplinnämnden redan satt sig i en jävla sits.
Jag har heller inte som avsikt eller något självändamål att få Lindström avstängd.
Och med dagens regeltolkning kan man inte utdöma straff för blindside vilket jag tar för givet att man kan göra redan till nästa år.
Den här typen av tacklingar är ett gissel för hockeyn.

Frölundas tränare Roger Rönnberg är orolig för starten på slutspelet.
Jag förstår honom.
En lista på spelare som saknas på grund av hjärnskaknings liknande symptom är ingen rolig läsning.

Brynäs:
Elias Fälth
Lucas Kilström
Ludvig Nilsson
Jonathan Granström

Växjö:
Noah Welch (utgick senast efter en schysst tackling från Johan Alcén som i sin tur gjorde comeback efter hjärnskakning)

Frölunda:
Ryan Lasch (ett frågetecken efter en tackling igår)
Joel Mustonen

Färjestad:
Theodor Lennström
Oscar Steen (Klev av matchen igår efter ovan nämnda situation. Status dock osäker)

Skellefteå:
Emil Djuse (saknas seden en kollision för ett par veckor sedan)

Linköping
Nick Sörensen

Djurgården:
Andreas Engqvist Djurgården (borta sedan länge).

Det är totalt tolv av ca 190 i de åtta slutspelslagen vilket är ca 6 % av spelarna. Självfallet är en del av dessa rent olyckliga men att förespråka att tacklingar likt Joakim Lindströms och tidigare Jacob Blomqvists är okej kommer inte göra problemen mindre framöver.

https://twitter.com/cmoresport/status/977284904642805762

Fotnot: Jag hade egentligen inte tänkt att dissikera tacklingen i någon större utsträckning men när jag insåg att det fanns röster som påtalade att tacklingen var väl utförd blev jag synnerligen förvånad.
Jag har inte för avsikt att fortsätta med detta under slutspelet och ska i fortsättningen fokusera på själva spelet som under slutspelet varit förbannat roligt och spännande.

Tack för att ni tog er tid

Sanny