Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Statistiken lurar man inte

Man pratar ofta om att tabellen brukar att sätta sig efter 12, 13 omgångar.
Det kan ske små förändringar men inget drastiskt.
I år däremot…
Knappast.
Karlskrona och Malmö kommer att sjunka i tabellen medan Skellefteå och Växjö kommer att klättra.
Tro mig.

Jag är övertygad att om vi kommer ha en levande och rörlig tabell under hela säsongen vilket såklart är glädjande och kommer kunna bidra med spänning.
Jag baserar det helt enkelt på att jag anser att Karlskrona och Malmö överpresterat samt att Växjö, Skellefteå och Linköping gått sämre än de förhandstips som de flesta hade om trion som toppfyra tillsammans med Frölunda.

Jag tror att både Skellefteå och Växjö kommer att äta sig upp till en toppsex- placering men har för tillfället svårt att se att Linköping gör det.

Jag måste tydliggöra.
Det är kul att Malmö och Karlskrona överraskat och verkligen satt färg på tabellen.
Jag har inget emot något av lagen och skulle tycka det var kul om de fortsätter att vinna och sätta press på de andra lagen.
Men över tid kommer de inte att husera i toppen och den sanslösa utdelningen i powerplay och skotteffektivitet är omöjlig att bibehålla.

Numera använder sig samtliga NHL lag av underliggande statistik för att se mönster, strukturer och även göra förändringar i spelet. Det finns flertalet SHL klubbar som tagit rygg på det även om de såklart sker i en mindre skala och med med en stramare budget.

Känner ni till filmen Moneyball?
Jag rekommenderar den inte enbart för att se Brad Pitts läckra ansikte utan även för att kunna ge er insikt och förståelse för statistikens betydelse om den används på rätt sätt.
Historien är en sannskildring om hur Oakland Athletic använder statiskt för att hitta billigare spelare som kan ersätta högavlönade stjärnspelare.
Mer än så vill jag inte säga om du mot förmodan missat filmen.

Det har delvis legat tillgrund för att den underliggande statistiken (fancy stats) som används flitigt i NHL och numera även i SHL.

För att inte göra det alltför invecklat vill jag lyfta fram två olika typer av statistik som är lätta att applicera och underbygga sina teorier på.
Jag ska introducera er för Corsi och PDO.

Corsi

Ett verktyg för att mäta hur många skott som avlossas mot motståndarmålet kontra mot det egna målet. Statistiken kan underbyggas som lag och även individuellt för varje spelare.

Enkelt matematik:
Om man som lag/spelare är inne på fler skottförsök framåt än bakåt i spel fem mot fem ger det en fingervisning om puckinnehav samt dess positiva inverkan på spelet.
Räkneexempel: Lag A och Lag B möts.
Totalt under hela matchen sker det 100 skottförsök (skott på mål, skott utanför mål och skott som täcks).
Av dessa 100 skottförsök så avlossar Lag A 65 skott och Lag B således 35 skott.
Det ger Lag A en corsi på 65% och Lag B en Corsi på 35%.
Över tid blir Lag A mer framgångsrikt än Lag B.

* Karlskrona har en Corsi på 41.53%
* Malmö på 45,23%.

Siffror som kan jämföras med jumbon Leksand som har en corsi på  43,94 %
* HV71 är bäst i SHL med en Corsi på 63,26%

PDO

Det är ett väldigt enkelt verktyg.
PDO är skottprocent plus räddningsprocent i spel fem mot fem.

Räkneexempel: Lag A’s målvakter har en räddningsprocent på 93% och en skotteffektivitet på 7 %.
Det ger en PDP på 100%

Totalt sett borde skotteffektivitet plus räddningsprocent för alla lag landa på i snitt 100%.
Om ett lag ligger på över 100% betyder det att de räddar mer skott eller gör mer mål per skott än genomsnittet just nu.
De kan förklaras med att de är i form eller har flyt för tillfället.
Detta är bevisat över tid och historisk sett i både NHL och SHL landar lag omkring 100% när seriens summeras.

Jag backar upp mina antagande att Malmö och Karlskrona kommer sjunka i tabellen medan Skellefteå och Växjö kommer klättra med hjälp av PDO.

Karlskrona har en PDO på 105,80 %
Malmö har en PDO på 104,27 %
Skellefteå har en PDO på 95,56%
Växjö har en PDO på 97,05%

Man kan vrida och vända på denna statistik och försöka hitta mönster.
Jag anser att de två ovanstående underliggande statistiken (fancy stats) är talande och givande över tid.

Det är en stor skillnad i kort turnering som VM eller World Cup när det är för lite tid och matcher för att kunna använda statistiken som fakta.

Till sist.
Ni vill säkert veta vilken spelare i SHL som har bäst Corsi och PDO?
Jag kan meddela att det är två ganska oväntade namn i topp.
Klicka här för att ta del av vilka det handlar om.

Tack för att ni tog er tid

@Sannylindström