Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Två avstängningar som vållar diskussion

Idag anmäldes och straffades både Skellefteås Jimmie Ericsson och Frölundas Jonathan Sigalet till av Disciplinnämnden som återigen behandlade ärendena snabbt och enligt den praxis de har att förhålla sig till. Avstängningarna var väntande även om Sigalets tackling vållar till diskussion. 

Frölundas tränare Roger Rönnberg tog avstånd från Jonathan Sigalets agerande.
– Vi måste ta bort ursäkterna och rätta till det, sa Roger Rönnberg.
Han duckar inte och stoppar huvudet i sanden.
Det ska respekteras.

Initialt tar inte Jonathan Sigalets tackling i Jesper Jensens huvud döma av de bilderna jag tagit del av.
Likväl är tacklingen av den kraft från vad man kan kalla den blinda sidan att skada kan uppstå samt att den är både vårds och respektlös.
Jensen tvingas utgå från matchen med en hjärnskakning.
skarmavbild-2016-09-25-kl-10-34-38
skarmavbild-2016-09-25-kl-10-34-56

Viktigt att poängtera kring denna tackling är att det handlar om millimetrar och hundradelar från att tacklingen faktiskt tar klockrent  i huvudet och konsekvenserna eventuellt skulle kunna bli långt mycket värre.

Även om varje fall är unikt fick Disciplinnämnden ett liknande fall på sitt bord under slutspelet i fjol

Den friades och en del fans och även experter tyckte i det läget att ansvaret vilade på Ryan Lasch och att tacklingen inte tog i huvudet och därmed skulle frias.

Det var i fjol och ska i sak inte jämföras. Nu har svensk hockey med all önskvärd tydlighet visat via avstängningarna på Robin Figren och Jonathan Sigalet att straffsatserna för våld mot huvudet kommer straffas hårt. Nu ska den bara bibehållas framöver också.

Jag känner mig tillfreds att Jonathan Sigalet faktiskt straffas för tacklingen av den anledningen att enda sättet att komma till rätta och värna om spelarnas säkerhet är att i möjligaste mån förhindra tacklingar från den blinda sidan.
Dessa tacklingar skiljer sig från de tacklingar som sker rakt framifrån där man kan pålägga ett större ansvar på tacklingsmottagaren.

Jag är införstådd med att en del hockeyfans, säker också kollegor i branschen anser att denna typen av tacklingar tillhör hockeyn och påkalla jämförelsen med innebandy och undra vad hockeyn är påväg.

Till sist

Brynästränarens Thomas ”Bulan” Berglund citat om Jesper Jensens hjärnskakning smakar också illa i min mun.

”Han har en hjärnskakning, men det ser inte ut att vara allvarligt. Han var groggy och tvungen att kliva av, men han ligger inte utslagen” 

Eventuellt arga Brynässuppottrar kan behärska sig en aning innan ni kastar iväg arga tweets.
Det är inte specifikt ”Bulan” jag vill hänga ut utan själva synen på hjärnskakningar jag vill åt.

Jag vet att det är sagt i all välmening utan att Berglund på något sätt tänkt igenom uttalandet.
Mer ett sätt att ge lugnande besked till närstående och oroliga supportrar.
Ändå är det en bild som finns i hela idrottsrörelsen att en hjärnskakning inte är lika allvarlig för att offret i fråga inte är utslagen eller avsvimmad.
Vilket såklart inte är fallet.

Så många gånger som jag fick höra just detta efter den hjärnskakning som avslutade min karriär.

Tack för att ni tog er tid

@Sannylindstrom