Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Jag ger dig svaren

Jag har roat mig med att gå igenom SHL sedan årskiftet för att ta reda på vilka som egentligen är seriens bästa 2016.
Med stundande slutspel är formen och den positiva känsla det medför i och kring laget en viktig aspekt som inte bör underskattas.

Ser man i tabellen sedan den första januari är föga överraskande Skellefteå seriens bästa lag.
Vid samma tidpunkt i fjol var Växjö det formstarkaste laget och hur det gick sen är historia.

I år har Växjö sjunkit som en sten och är faktiskt ett av seriens ”sämsta” lag vilket gör att de förpassats långt från topp sex och en garanterad plats i kvartsfinalen.

Skärmavbild 2016-02-21 kl. 09.29.25

Ser man individuellt så är det ingen tvekan om att Patrick Thoresen är seriens för tillfället bästa spelare.
Jag vet att det kanske kan låta enkelt att den som gör mest poäng altid är bäst.
Betyder det då att de spelare som gjort noll poäng då är seriens sämsta?

Riktigt så är det inte.

I Thoresens fall är råder det dock ingen tvekan.
Han är en stor anledning att Djurgården är formstarka och lär bli vanskliga att hantera för motståndarna i slutspelet.

Kanske lite överraskande att Karlskronas Alexander Bergström är på andra plats i poängligan under 2016?
Faktum är att Karlskrona varit målglada sedan första januari och faktiskt det lag som gjort tredje mest mål av samtliga i SHL.

Skärmavbild 2016-02-20 kl. 23.40.31

Tittar man i andra ändan av poängligan finns det spelare som än så länge är poänglösa.
Visst, en del av spelarnas huvuduppgifter är kanske inte att bidra med offensiv spets även om det finns några namn som sticker ut.

Kriterierna för listan är att spelaren deltagit i minst sju av 14 matcher sedan den första januari med en snittistid på minst sex minuter per match.
(Målvakterna är exkluderade på listan trots att de fyller ovan nämnda kriterier)

Christopher Mastomäki Luleå, Robin Press Djurgården, Alexander Falk Djurgården, Robin Persson Karlskrona, Vyacheslav Trukhno Karlskrona, Ludvig Nilsson Modo, David Åslin Rögle, Kevin Marshall Rögle, Jens Hellgren Rögle, Viktor Lindgren Rögle, Alexander Hellström Örebro, Peter Andersson Örebro, Henrik Löwdahl Örebro Alexander Urbom Skellefteå, Bobby Butler Modo, Christoffer Ehn Frölunda, Eddie Larsson Växjö, Kevin Stenlund HV71, Marcus Ersson Brynäs, Kim Rosdahl Malmö, Ole-Kristian Tollefsen Färjestad.

Det namn som sticker ut allra mest är Modos tilltänkta stjärna Bobby Butler som alltså ännu inte lyckats göra en poäng 2016.
Märkligt.

Av målvakterna är det endast Markus Svensson som gjort poäng i form av en assist.

Oddsen på att Markus Svensson skulle vara bättre offensivt än Bobby Butler 2016 måste varit höga.

Ser man till istid i snitt per match är det backar som använts flitigast. I sig inte överraskande eftersom de normalt sett är de som har mest istid.

De forwards som snittat mest istid under 2016 är Modos Gustav Possler och Emil Pettersson som båda snittat 20.08 min per match.
istid

Målvakternas statiskt brukar gå hand i hand med hur laget presterat.
Det är inte för inte som man ofta beskriver målvakten som lagets viktigaste spelare.
Statistiken är GAA som är antalet insläppta mål i snyter per match.

Skärmavbild 2016-02-21 kl. 09.56.19

Det sägs ofta lite slentrianmässigt att spelet i numerärt över och underläge avgör matcherna.
Finns lite olika sätt att mäta dessa på.
Normalt tittar vi på spelet i PP och med hjälp av en procentsats kan man utläsa hur effektiva lag är i spelformen.

Skärmavbild 2016-02-21 kl. 10.00.03

 

Samma sak med spelet i Boxplay

Skärmavbild 2016-02-21 kl. 10.00.10

Det som är mest intressant för att få fram vilket lag som egentligen är bäst i numeärt över och underläge är att slå samman de båd sifforna.
Det ger en uppfattning om vilket lag som egentligen är bäst i spelformerna.
(Exempel. Frölunda Powerplay 37,24 + Frölunda Boxplay 75.61 = 112.75)

Frölunda 112.75
Linköping 109.97
Skellefteå 107.98
Rögle 107.65
Malmö 107,37
Brynäs 105.26
Karlskrona 105.08
Färjestad 100.83
HV71 97.14
Luleå 93.64
Djurgården 92.58
Modo 90.49
Örebro 87.48
Växjö 83.68

Som lag har man målsättning att den siffran ska ligga strax över 100.
Växjös och framförallt Örebros siffror är direkt usla medan Frölunda, Linköping, Skellefteå, Rögle, Malmö och Brynäs är väldigt starka.

Om ditt lag trots dessa siffror presterat bra eller dåligt som kan man snabbt utläsa hur spelet med lika antal spelare på isen varit.

Därtill måste man också se vilket lag som fått mest istid i respektive spelform.
Aningen överraskande har Skellefteå fått mest utvisingar emot sig med 51 stycken medan HV och Brynäs är ”snällast” i klassen

ny

Djurgården har fått mest antalet utvisningar med sig och således flest antal Powerplay.
HV71 och Frölunda har fått minst utvisningar med sig.
Och med tanke på Frölundas effektivitet i Powerplay som under 2016 varit på drygt 37 % så bör motståndarna vara tacksamma att Frölunda inte fått mer chanser i just den spelformen.

utv för

Hoppas att statistiken varit behjälplig och intressant.
Undrar du varför ditt favoritlag spelat bra eller dåligt så finns nog en del svar ovan

Tack för att ni tog er tid

Sanny