Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Det är ju bara en siffra

Inför och under varje säsong är den ständiga frågan.
Kommer någon att kunna slå Håkan Loobs poängrekord på imponerande 76 poäng?

Det brukar ofta rendera i en helsida när någon öppnat säsongen på ett poängmässigt övertygande sätt.

Under åren jag spelade så har kriterierna för vad som är en assist ändrats.
Jag har själv aldrig brytt mig om poäng och assist. Förmodligen som en förvarsmekanism för att täcka upp för min bristfälliga offensiva förmåga.
Jag har dock alltid varit noga med att rätt ska vara rätt.

Mina första år i Elitserien 2002 (jag har aldrig spelat i SHL) så fanns det en regel som sa att det aldrig kunde bli dubbelassist efter en målvaktsretur.
Klart och tydligt!
Dock, den gällde inte alla spelare!

Mitt första år som kapten i Timrå (2005) var det mitt ansvar att informera domarna om vem eller vilka spelare som skulle ha assist de gånger domarna gjort fel.
Jag lärde mig ganska snabbt vilka som försökte sno åt sig billiga assist men också vilka som var för blyga och försynta för att säga till och framhäva sig själva.

Något år senare var det lagledare/tränare som skrev på matchprotokollet efter matcherna och bar ansvaret för att rätt spelare skulle tilldelas assist.
Det slutade med kaos där spelare själva la till assist efter matcherna något som förvånade mig dagen efter när jag läste tidningen.
Galet.

Sedan skulle det granaskas under och efter matcherna via video.
Ofta där hemmaspelarna på vissa arenor tenderade att få billiga assist…

Sedan några år tillbaka Statnet som med bravur sköter all statistik och jobbar efter de direktiv som SHL har gett.

I fjol, mitt första år som ”expert” var det min förbannade plikt att gå till botten med det här.
Dock, det sköttes prickfritt.
Otroligt!
Glasklara regler som faktiskt gällde samtliga spelare.

Häng med nu.
Spelare A har pucken och passar till spelare B.
Ok?
Spelare B passar till spelare C som gör mål.
Solklart med en dubbelassist.

Nu blir det mer invecklat

Spelare A har pucken och passar till spelare B.
Spelare B passar pucken till spelare C.
Spelare C passar tillbaka pucken till spelare B som gör mål

Ska det vara dubbelassist?
I fjol ansåg SHL (konsekvent) i sin bedömning att det inte skulle vara assist till spelare A.

I år däremot.
Ja då är reglerna helt annorlunda.
Ovanstående scenario ger dubbelassist något som det även gör i NHL.

Jag har inga problem med det.

Vad som dock är intressant i denna kråksång.
Hur många poäng hade Pär Arlbrandt gjort under fjolåret med årets bedömning. Förmodligen fler än de 71 som han gjorde va?
Och, hur var reglerna utformande när Håkan Loob gjorde 76 poäng?

Jag drar saker till sin spets.
Är det så att Håkan Loob med dagens regler till och med gjorde 100 poäng eller att Pär Arlbrandt gjorde 90 poäng i fjol?
Vore ju ändå intressant.
Men är väl som så mycket annat.
Äh, det är väl inte så jävla noga.

Dagens kontrakt är ofta utformade så att många spelare har ett prestationsbaserat kontrakt med en inskriven poäng och målbonus.

Så SHL.
Är det så att ni ändrat kriterierna för hur ni bedömer en assist i år?

Och för er som undrar.
I ett av mina kontrakt så hade jag en poängbonus.
Och nej, jag uppfyllde den inte.
Varken med årets eller de tidigare bedömningarna.

Och, en sak till
Jag är inte bitter bara en man av rättvisa.

Tack för er tid

Sanny