Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

VM-experterna är det fattigaste som setts i tv

SVT:s VM-studio med André Pops, Johanna Frändén, Jonas Eriksson och Daniel Nannskog Foto: SVT
Foto: JOEL MARKLUND / BILDBYRÅN

Sverige fick en drömstart när landslagets VM äntligen startade.

Det samma kan inte sägas om SVT:s sändning av premiärmatchen.

Kanalens expertpanel var det fattigaste som setts i en tv-ruta på år och dag.

Jag kom nyligen hem efter några dagar i Italien. Där har man inte skakat av sig den bittra play off–förlusten mot Sverige, inte på långa vägar faktiskt, men fotboll är fotboll – vad ska man göra? 

Italienska reklamkanalen Mediaset sänder VM med gott humör, initierad grafik och en imponerande uppställning. De har kallat in en rad storspelare som experter, och i den talkshow - "Balalaika" – som sänds efter dagens matcher sitter gamla stortränaren Fabio Capello och breder ut sig med magnifik pondus.

 

LÄS MER: Sverige i VM – trupp, betyg och matcher

LÄS MER: Sveriges grupp och VM-schema

 

BBC har å sin sida Gary Lineker, Didier Drogba, Cesc Fabregas, Jügen Klinsmann och Paolo Zabaleta i sin expertuppställning. Den andra sändande kanalen i Storbritannien, ITV, har Gary Neville, Ryan Giggs och - snöpligt nog för de svenska kanalerna – Henrik Larsson.

Foto: NIKLAS LARSSON / BILDBYRÅN

SVT ställer som vanligt upp med Daniel Nannskog (sju landskamper) och Johanna Frändén (Aftonbladet). Nyheten är ”På spåret”-bekante VM-domaren Jonas Eriksson (tre VM-matcher).

Det är inte riktigt samma sak.

 

Det är inte givet att gamla storspelare och tränare alltid blir stora studioexperter, men de bidrar ju med en tyngd.

Är det plånboken som inte räckt till hos SVT eller är det ambitionerna som varit för klena?

I brist på stora namn kan man ju åtminstone begära ambitiösa analyser.

Vore det inte för den ryskpyntade studion kunde man dock tro att det var 10 kilometer klassiskt i Tour de Ski som diskuterades innan avspark.

Bara André Pops myskofta från Vinterstudion saknades i det loja engagemang som innehöll meningslösa intervjuer med svenska fans och stela videohälsningar från Charlotte Kalla med flera. I ett uppsnack som var trea på bollen med SportExpressens nyhet om att Victor Nilsson Lindelöf saknades i startelvan på grund av sjukdom – och som strax innan avspark mynnade ut i att en av experterna vägrade sia om utgången mellan Sverige och Sydkorea eftersom hon inte ville ”jinxa” något. 

Foto: NIKLAS LARSSON / BILDBYRÅN

 

Sen blev det äntligen avspark. Det blev en krampaktig svensk inledning och avslutning och ett drama däremellan.

En intressant match att analysera?

Nej, i stället fylldes studions eftersnack med en konflikträdd flod av självklarheter och plattityder.

”Känslorna är fantastiska. Vi behövde en seger”, sa Nannskog direkt efteråt.

Jonas Eriksson sa det som alla redan hade sett, som kommentatorerna redan slagit fast sju gånger; det var rätt att döma straff. Johanna Frändén konstaterade att det tar lång tid när man dömer med hjälp av VAR.

Varför blev Sverige stundtals så passiva? Inget svar. Varför gör landslaget så få spelmål? Ingen diskussion. Varför blev Emil Forsberg inte den dominant som många ansåg var Sveriges nyckel till seger innan avspark? Det får någon annan prata om.

Över till innerplan där Frida Östberg var jätteöverraskad över att Granqvist gjort en offensiv utflykt.

”En bra match tycker jag”, kontrade Nannskog knivskarpt, med tillägget ”nu fixade lagkaptenen så att det blev en seger”.

Fattigt värre. 

 

LÄS MER: Vad är VAR – och varför finns det? 

LÄS MER: Fotbolls-VM – spelschema och tv-tider

LÄS MER: VM 2018: Resultat och tabeller

LÄS MER: Fotbolls-VM – spelschema och tv-tider

LÄS MER: VM 2018: Resultat och tabeller

NYHETSBREV: Få SportExpressens nyhetsbrev om VM 

MISSA INGA VM-NYHETER: Få största VM-nyheterna direkt i Messenger! 

FÖLJ VM: Liverapporter från alla VM-matcher

LÄS MER: Tyskland i VM – trupp, betyg och matcher