Experternas kritik: ”Det är en solklar straff”

Foto: LUDVIG THUNMAN / BILDBYRÅN
Foto: Discovery
Foto: PETTER ARVIDSON / BILDBYRÅN

Malmö FF skulle ha straff i den första halvleken mot Hammarby.

Det menar Discoverys experter.

– Det är en solklar straff. Det finns inga tveksamheter, säger Irma Helin Zibanejad i sändningen.

I inledningen av mötet mellan Malmö FF och Hammarby tog hemmalagets Moustafa Zeidan hand om en offensiv hörna.

Bollen seglade in i straffområdet och såg ut att ta på Shaquille Pinas hans. Domare Glenn Nyberg blåste inte för straff och MFF fick fortsätta jaga målnollan.

Discoverys experter ifrågasätter beslutet.

– Det är en solklar straff. Det finns inga tveksamheter, armen är långt ute och den tar på handen. Isaac Kiese Thelin är dessutom redo där bakom att smälla in den. Så tveklös straff! säger Irma Helin Zibanejad i studion.

Expertens teori: Domaren missade situationen

Kollegan Jens Fjellström tror att domarna missade situationen.

– Frågan är vad assisterande domaren ser i en där här situationen, är det möjligtvis så att (Jo Inge) Berget är i vägen i hans synfält? Samma för Glenn Nyberg, är möjligen Kiese Thelin i vägen? Hade någon av domarna sett det här är jag övertygad om att de hade blåst straff, säger han i sändningen.

Huvudpersonen, Shaquille Pina, hade däremot en bestämd åsikt om situationen.

– För mig var det ingen straff och domaren sa att det inte var straff. Det var en som knuffade mig och då tog jag ett steg framåt och bollen kom på handen, säger han och fortsätter:

– Om du går med handen mot bollen, då är det kanske straff men detta var definitivt ingen straff. 

Var du nervös några sekunder?

– Nej, för jag vet hur det skedde. 

Matchen slutade 0-0. Ett bakslag för bägge lagen som jagar en Europaplats.

Resultatet innebär att Hammarby är trea på 43 poäng, där bakom skuggar MFF på 41 poäng.