Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Wiechels förklaring till rasistiska uttrycken

Markus Wiechel. Foto: Sven Lindwall

Riksdagsman Markus Wiechel bekräftar att han reagerade starkt på den våldsamma filmen på Facebook.
Han ger tre olika förklaringar till de rasistiska uttrycken på hans chatt med en partikamrat.
1) Det måste ha varit någon annan som skrev.
2) Om det var han måste han ha varit berusad.
3) Formuleringarna är inte ett uttryck för rasism utan för hans avsky för de personer som som gör sig skyldiga till övergrepp i filmen.

Expressen träffade i förmiddags Markus Wiechel efter ett möte i riksdagens civilutskott, där han är ordinarie ledamot.
Wiechel bekräftar att det stämmer att han såg filmen som chatten handlar om på Facebook.
- Det minns jag. Det är inte det första man glömmer direkt. Det var folk som eldades, i Nigeria eller Somalia.
Han bekräftar också att han reagerade kraftigt på den.
- Jag blev chockad, upprörd. Jag har länge varit väldigt intresserad av biståndsfrågor och frågor som rör det humanitära. Jag har ju tidigare arbetat för individuell människohjälp. Det där chockade mig väldigt mycket.

"Rätt att det finns nolltolerans"

Markus Wiechler säger att han, som han skriver i sin blogg, kraftfullt står bakom Jimmie Åkessons och partiledningens nolltolerans mot bland annat rasistiska uttalanden.
- Jag tycker det är bra att partiet tar tag i de ideologiska avvikelser som finns. Jag tycker det är helt rätt att det finns nolltolerans helt enkelt.
Anledningen till att jag frågar är att vi har ett utdrag från en chatt på Facebook som du hade med en partikollega när du såg filmen. Jag tänkte visa dig ett utdrag. Här. "Nu blir jag förbannad. Satans jävla aphelveten. Efterblivna jävla pensionsräddare".
- Det där tror jag inte jag har skrivit, men är det så... Nej, jag känner faktiskt inte igen det.
Men vi har hela den här chatten mellan dig och en partikamrat, och det är från din Facebooksida.
- Ja, är det så måste det vara någonting som jag måste ha skrivit när jag var antagligen berusad, eller nåt. Jag vet inte. Det är absolut inte någonting som jag skulle skriva i dag, eller stå bakom över huvud taget.

"Inte acceptabelt"

Hur tänker du är du ser de här uttrycken?
- Ja, det är verkligen inte acceptabelt någonstans. Det är det inte.
Du bekräftade nyss att du hade sett filmen?
- Om man tittar på vad som händer så ser man att det är mörkhyade som bränner mörkhyade. Jag har absolut ingenting... Min bästa vän i USA, jag växte upp där, han är själv afrikan, han kommer från Mali. Många av mina närmaste vänner är svarta så det är absolut inte riktat mot någon folkgrupp.
Speglar det din upprördhet då, att du använder så är kraftiga uttryck?
- Ja, absolut, absolut. Men jag tror... Det är absolut inte likt mig över huvud taget det där.
Du skriver här också att du blir upprörd över att filmklippet över huvud taget finns på Facebook och att du har anmält det som olämpligt. Kommer du ihåg det?
- Ja, det minns jag faktiskt inte, men det kan jag tänka mig, att jag har anmält videon alltså.
Det här utdraget kommer från en chatt som du hade på Facebook med en partikamrat. Det är ingen tvekan om det.
- Jag kan bara säga att jag tycker att det där är ord som inte hör hemma, det är något som jag aldrig skulle använda i dag och jag har väldigt svårt att tro att jag har använt dem. Men det är svårt att säga, helt enkelt.
På slutet skriver du att "man vill inte att barn ska se sånt här. Det gör att jag vill döda folk".
- Ja, det är som sagt helt oaceptabelt.

"Absolut inte okej"

Filmen gjorde uppenbarligen djupt intryck på dig. Du kommer ihåg att du chattade med en partikamrat om den?
- Nej, jag har väldigt många som jag pratar med hela tiden, så det... Men filmen minns jag absolut, och det var vidrigt.
Hur går de här uttrycken som används i chatten ihop med din syn på nolltoleransen mot till exempel rasistiska uttryck?
- Rasistiska uttryck är absolut inte okej. Det som står där är inte bra nånstans. Men man kan inte påstå att jag riktar nån form av rasism mot någon där, om det nu är jag som skrivit det. Det handlar om avsky mot personer som har begått hemska saker som att elda andra människor, det är vidrigt.
"Efterblivna jävla pensionsräddare". "Pensionsräddare" är väl ett sånt uttryck som man hittar i invandringsfientliga kretsar?
- Jag kan garantera att jag inte umgås i invandsringsfientliga kretsar.
Hur tolkar du det där ordet?
- Jag vet inte, men jag hoppas innerst inne att det är någon som har gått in och skrivit det där, för jag känner absolut inte igen det. Jag tycker det är... Jag blir riktigt upprörd av att se det.
Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen sa i dag på eftermiddagen, efter ett möte med Markus Wiechler:
- Vi hittar konversationer om andra saker, tidigare i tiden och efter i tiden, men hittar inte just den här konversationen. Det var det som vi undrar och är osäkra på om det som står där stämmer eller om det kan tänkas vara fabricerat.
Martin Kinnunen uppger att partiet under dagen varit i kontakt med den person som Markus Wiechler chattade med och att denne bekräftar att chattloggen innehåller Wiechlers rasistiska uttalanden om "aphelveten" och "efterblivna pensionsräddare":
- Jag har pratat med honom. Han säger att han kommer ihåg ordagrant de uppgifter som är från den här loggen, säger Kinnunen.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!