Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

”Varje medlem är fri att göra egna tolkningar”

Philip Boström, förbundsordförande SSU. Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Alexander Paulsson, ordförande SSU Värmland. Foto: SSU

SSU:s kongress blev stormig efter avslöjandet att Philip Botström lät SSU Värmland betala dyra fakturor för hans egen personvalskampanj.

Nu uttalar sig SSU Värmlands ordförande Alexander Paulsson för första gången om Botströms kostnader.

– Det var höga summor, säger han.

SSU:s ordförande Philip Botström betalade sin personvalskampanj i riksdagsvalet med SSU Värmlands pengar.

På söndagen avslöjade Expressen att det handlade om minst 258 419 kronor – trots att distriktets samlade valbudget låg på 205 000 kronor.

Pengarna använde Botström för att fotografera sig med utrikesminister Margot Wallström, valaffischer, flyers och för att köpa sig personligt reklamutrymme i tidningar.

”Varje medlem är fri att göra egna tolkningar”

– Jag recenserar inte styrelsen. Men varje medlem är fri att göra egna tolkningar, säger SSU Värmlands ordförande Alexander Paulsson på frågan om finansieringen gick rätt till.

Men anser du att det är okej att distriktet betalade 258 419 kronor, över sin samlade valbudget, för förbundsordförandens personvalskampanj?

– Det är höga summor, svarar Paulsson.

Under tisdagen uttalade han sig även till SR Värmland

SSU: ”Botström och Värmlands ordförande var överens”

Flera distriktsordföranden har kritiserat hur finansieringen gått tillväga.

SSU:s presskontakt Youbert Aziz har sagt att det är upp till varje distrikt att besluta om vem och hur man bedriver personvalskampanj för.

– Botström och Värmlands ordförande var överens om att de skulle föreslå för styrelsen att bedriva Botströms personvalskampanj.

– Du gör dessutom beskrivningen att kostnaderna var ovanligt stora. Men jag vet att det bedrivits personvalskampanj för uppemot en miljon.

Vilken personvalskampanj då?

– Det tänker jag inte uppge nu, det är bakgrundsinformation.

I kongressen, som ägde rum i Karlstad, fick Philip Botström fortsatt förtroende som ordförande, en post som han haft sedan augusti 2015.

Beslut att porta medier kritiseras – ”odemokratiskt”

Efter Expressens avslöjande valde SSU-ledningen att porta medier från kongressen.

När beslutet togs kördes medlemmarna på kongressen över av ledningen – som enligt stadgan borde haft en votering bland ombuden om frågan.

Under kongressens sista dag gick flera distriktsordföranden upp vid talarstolen och kritiserade ledningens beslut. Flera av dem kallade ledningens beslut för ”odemokratiskt”.

Samtidigt erkände två tjänstemän att de tagit beslutet utan demokratisk förankring. Och att det var fel.