Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Statsvetaren: De var bäst i slutdebatten

Engström, Lövin och Hökmark.

Blev de väljare som fortfarande inte röstat i EU-valet klokare efter kvällens toppkandidatsdebatt?

– Antagligen, menar statsvetaren Jonas Hinnfors, som ger Moderaternas Gunnar Hökmark, Piratpartiets Christian Engström och Miljöpartiets Isabella Lövin högst betyg.

Det blev toppkandidaternas sista chans att drabba samman innan EU-valet som avgörs på söndag.

Kvällens debatt i SVT blev stundtals het med frågor som miljö och klimat, feminism och arbetslösheten högt på agendan.

Statsvetaren Jonas Hinnfors följde bataljen under fredagskvällen och ger högt betyg till flera kandidater.

– Om man accepterar att Piratpartiet är snäva i sina frågor så är Christian Engström väldigt skicklig, säger han.

Även Miljöpartiets Isabella Lövin får godkänt av Hinnfors.

– Det är uppenbart att hon är extremt påläst och lyckades få in sitt perspektiv väldigt bra.

Hökmark gav perspektiv

Över lag lyckades också Gunnar Hökmark, M, att företräda sitt parti i debatten, anser Jonas Hinnfors.

– Han lyckades ge ett perspektiv på EU och inte bara skjuta in sig på ett perspektiv utan ha en grundhållning. Om det fungerar är en annan sak, men det är inte alltid han lyckas vara en god representant för sitt parti och formulera sig väl.

Längre ner på Hinnfors betygslista hamnar Lars Adaktusson, KD, som enligt honom inte uppvisade samma säkerhet i alla ämnen.

– Det är uppenbart att mat och miljö inte var Adaktussons fråga. Han verkade nästan överrumplad och, det är kanske spekulativt, men det verkade som han var tvungen att fundera på var de stod i den frågan.

Johansson lyckades

Där hade däremot Kent Johansson från Centerpartiet ett trumfkort i och med sin erfarenhet av lantbruk.

– Och lyckades utan att vara populistisk, menar Jonas Hinnfors.

Inte heller Marit Paulsen lyckades fullt ut under kvällen tycker han.

– Det borde ha gått bra för henne i mat och miljö-frågorna, men det var inte riktigt hennes kväll.

En skicklig debattör

När det gäller Vänsterpartiets Malin Björk är Jonas Hinnfors splittrad.

– Hon är en skicklig debattör, men samtidigt talar hon om att på många områden använda EU för att skärpa lagstiftning och regelverk i en linje som Vänsterpartiet uppfattar som rimlig. Ibland blir det kanske ett problem, egentligen vill man gå åt sidan, men å andra sidan vill man ha kraftfulla medel på vissa områden, säger han.

Debatten överlag höll sig inom råmärkena för EU, tycker Jonas Hinnfors, där partierna inte är lika bundna av blockuppgörelserna som inför riksdagsvalet.

– Å ena sidan var det mycket ideologiskt grundgods i debatten, men i olika sakfrågor blir det partikonstellationer som väljarna kanske inte är helt vana vid. Det kan orsaka förvirring, säger han.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!