Vilka sprängde Nord Stream? Nya utspelet – ”är senil”

Det är i ett längre inlägg på sin blogg som den undersökande journalisten Seymour Hersh hävdar att USA var inblandat i explosionerna i september i fjol.

I inlägget skriver Hersh, 85, som bland annat jobbat för The New Yorker och belönats med Pulitzerpriset, att USA:s president Joe Biden låg bakom beslutet att sabotera gasledningen.

Inga bevis presenterade

Ryssland hävdar sedan länge – utan att ha presenterat några bevis – att det är väst som ligger bakom explosionerna mot gasledningarna som fraktat rysk gas till Tyskland. 

Ryska utrikesdepartementets talesperson Maria Zacharova krävde också strax efter publiceringen att USA skulle kommentera uppgifterna som hon kallar för ”fakta”.

Flera medier, däribland brittiska The Times och Daily Mail och den internationella nyhetsbyrån Reuters, har rapporterat om saken, liksom New York Post, men flertalet amerikanska medier har valt att avstå. 

Reuters konstaterar att uppgifterna inte kan bekräftas.

Hersh artikel har också fått hård kritik av kolleger. 

Christo Grozev, del av den grävande journalistgruppen Bellingcat, kallar Seymour Hersh för senil och korrumperad på Twitter. 

Dan Murphy krigskorrespondent på CNBC, är lika hård. 

”Seymour Hersh har tappat det under de senaste 20 åren”, skriver han.

Matt Taibi, som gjort Twitter files åt Elon Musk, är dock mer entusiastisk och berättar på sociala medier att han varit i kontakt med Hersh inför publiceringen.

Grovt sabotage

Svenska myndigheter har sedan tidigare fastställt att det skett detonationer och att det rör sig om grovt sabotage, men utan att peka ut en gärningsman.

Mykhailo Podolyak, rådgivare till Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj anklagade redan dagen efter attacken Ryssland för att ligga bakom bakom dådet. 

Ryssland i sin tur uppgav i oktober att den brittiska marinen saboterade gasledningen, något som Storbritannien kallade ”falska påståenden av episk skala”.  

Så sent som i februari beskyllde Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sedan USA för att ligga bakom dådet. 

Andra länder i Europa har varit mer försiktiga med att anklaga någon för sprängningen. 

Och Washington Post rapporterade i december förra året att flera länder inte kände att det fanns tillräckligt med bevis ännu för att binda Ryssland eller något annat land till attacken. De hade då talat med 23 personer i nio länder som antingen arbetade som diplomater eller inom säkerhetstjänsten.

Farliga konspirationsteorier

I en artikel i The Times nyligen kallar man dådet för en vår tids största gåtor, och kunde då berätta att utredningen i Tyskland var långt från ett svar. 

Samtidigt har det i Tyskland kommit krav på större öppenhet om utredningen av sabotaget,

– Jag förstå, speciellt i krigstider, att de här känsliga utredningarna kräver sekretess. Men i en rättsstat har människor rätt att få veta vad som hände, säger bland annat Konstantin von Notz, ordförande för förbundsdagens säkerhetsutskott till Tagesspiegel. 

Han menar att tystnaden kan leda till farliga konspirationsteorier och ”vilda spekulationer”

Rysslands vice utrikesminister Sergej Ryabkov sa på torsdagen att Hershs påståenden skulle få konsekvenser för USA.

Vyacheslav Volodin, den ryska statsdumans ordförande, menade samtidigt att anklagelsen borde bli grunden för en internationell utredning och att USA borde betala ”kompensation till länder som drabbats av terrorattacken”.

Kritiker har tidigare anklagat Pulitzervinnaren Seymour Hersh för dåligt underbyggda ”avslöjanden” som inte anses stämma. Han har exempelvis hävdat att Syrien inte använt nervgas vid en uppmärksammad attack mot Ghouta 2013. Även det har tillbakavisats, bland annat av kemvapenexperter.

Expressen söker åklagaren Mats Ljungqvist.

Följ med ner till Nord Stream