”Det var mycket olyckliga uttalanden som statsminister Magdalena Andersson gjorde på presskonferensen”, inleder Kristersson sitt inlägg med på Facebook.
Kristersson skriver vidare:
”Uttalandet väcker nu internationell uppmärksamhet på ett olyckligt vis – för Sveriges del, men också för Finlands. För om en svensk omprövning i Natofrågan innebär destabilisering i Europa, vad innebär då en finsk omprövning? Vi bör gå hand i hand med Finland, inte underkänna att båda länderna nu behöver göra en ny analys av läget.”
Han skriver att innebörden i Magdalena Anderssons ord är en underminering av den ”suveräna svenska rätten att själv bestämma över vår säkerhetspolitiska linje – den rätt som ju hela Ukrainakriget ytterst handlar om”.
Kristersson: Rädsla för Ryssland
Kristersson fortsätter: ”I rädsla för Ryssland skulle vi i Sverige alltså avstå från att själva bestämma vårt eget öde. Det vore en allvarlig missbedömning, och det kan statsministern inte på allvar mena.”
I inlägget pekar Ulf Kristersson mot Finland, hur landet över partigränserna och på flera politiska nivåer gör ”en seriös analys” av läget.
Och han uppmanar Magdalena Andersson till detsamma, att starta en vad han kallar ”bred och djup politisk process för en ny säkerhetspolitisk analys”.
”Det finns redan en klar majoritet i Sveriges riksdag för en ”Natooption”, det vill säga att uttryckligen hålla dörren till Nato öppen. Det är alltså regeringen som inte längre kan svara för den svenska ståndpunkt som riksdagen har lagt fast. Det är i längden helt ohållbart.”
Expressen söker Magdalena Andersson för en kommentar.