Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Olsen sågar UD:s beslut: ”Det tåget har redan gått”

Expressen TV sänder direkt.
Anders Tegnell, statsepidemiolog på Folkhälsomyndigheten.Foto: CLAUDIO BRESCIANI/TT / TT NYHETSBYRÅN
Ann Linde, utrikesminister (S).Foto: OLLE SPORRONG
Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar.Foto: Staffan Claesson / Fotograf Staffan Claesson AB

Efter UD:s avrådan till utlandsresor är frågan vad som blir nästa steg från den svenska regeringen i kampen mot coronaviruset.

– Regeringen är beredd att vidta de åtgärder som krävs, säger Stefan Löfvens pressekreterare Gösta Brunnander.

UD:s beslut sågas dock av experten Björn Olsen.

– Det tåget har redan gått när det gäller att inte få smittan. En sådan sak skulle ha kommit för tre veckor sedan.

På lördagskvällen kom beslutet att UD avråder svenskar från resor till alla länder. 

I ett pressmeddelande skriver utrikesdepartementet: ”Detta på grund av coronavirusets spridning, som lett till en osäker och snabbt föränderlig situation i flera länder.”

”Aldrig tidigare i modern tid har ett liknande beslut fattats. Men det är nödvändigt”, konstaterar utrikesminister Ann Linde (S) på Facebook.

Statsminister Stefan Löfven (S) kommenterade åtgärden på Facebook. Expressen sökte på lördagskvällen statsministern för ytterligare kommentarer via hans pressekreterare Gösta Brunnander.

– Den första februari klassificerade regeringen det här viruset som en samhällsfarlig sjukdom. Det har inneburit att Folkhälsomyndigheten och smittskyddsläkare har kunnat vidta exceptionella och extraordinära åtgärder. Regeringen är beredd att fatta de beslut som krävs i det här läget, säger Gösta Brunnander.

Hur långt är regeringen beredd att gå – är hemkarantän en sådan sak?

– Jag har ingen kännedom kring huruvida den typen av beslut är under övervägande.

Anders Tegnells korta svar: ”Nej”

Anders Tegnell, statsepidemiolog på Folkhälsomyndigheten, svarar ett kort ”nej” när Expressen frågar honom om hemkarantän är en vettig åtgärd att vidta i nuläget.

– Jag har väldigt svårt att förstå vad det skulle vara bra för. Och hemkarantän av vem, säger Anders Tegnell.

I Italien har man ju vidtagit den åtgärden.

– I Italien har man ett helt nödläge och sjukvården går på knäna. Vi har inte alls det problemet i Sverige i dag. Regeringen har här sin största roll att sjukvården får alla chanser att fortsätta fungera.

Anders Tegnell säger att UD:s beslut inte syftar till att minska smittspridning.

– UD har ju rätt att säga att ut och resa i vardagen inte är någon bra idé för att världen har hittat på en massa åtgärder som gör det i princip omöjligt att resa på ett normalt sätt. Det är ju det som är problemet, säger han och fortsätter:

– De som bokat charterresor ska kunna få tillbaka sina pengar så det blir ett incitament att stanna hemma.

När det gäller andra länders beslut att stänga gränserna säger Tegnell:

– Reserestriktioner är ingen adekvat åtgärd längre. De flesta länder i Europa har så pass mycket internspridning redan.

Är det ett slag i luften?

– Resor till något land skulle inte göra någon skillnad.

Professorn: ”Första steget av flera”

Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar, säger om UD:s rekommendation:

– Det tåget har redan gått när det gäller att inte få smittan. En sådan sak skulle ha kommit för tre veckor sedan. Jag tror att detta är det första steget av flera.

Är hemkarantän ett sådant steg?

– Det beror på hur mycket smitta man har i samhället , och hur hårt sjukvården är belastad.  Jag tror att en sådan åtgärd inte skulle ha någon större betydelse, men den kan minska spridningen av smittan i samhället. Det handlar om att minska sociala kontakter.

Och vad kan bli ytterligare ett steg?

– Det kan bli inskränkningar i den där 500-gränsen när det gäller folksamlingar. Då kanske gränsen blir någonstans mellan 50 och 100. Sedan kan man stänga ner nöjesaktiviteter. Det har vi gjort tidigare som under spanska sjukan 1918.

 

RÄTTELSE: I en tidigare version av den här texten stod det att Anders Tegnell sagt att UD:s avrådan inte var en ”adekvat åtgärd längre”. Korrekt är att statsepidemiologen uttalade sig om påverkan på smittspridning när länder sätts i karantän.

 

Expressen TV ger dig senaste nytt.
Hör socialminister Lena Hallengren, Anders Tegnell och coronadrabbade Kjell berätta.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.