Den 5 december 2019 sköts två män, den ene i 40-årsåldern och den andre i 45-årsåldern, till döds utanför en nattklubb på Slottsgatan i Norrköping.
Båda männen var medlemmar i mc-klubben No Surrender och 40-åringen ska ha varit gängledare i klubben.
Ännu fler hade kunnat dödas eller skadas – ett stort antal personer befann sig i närheten men undkom att träffas av kulorna.
Bevisning med filmer och avlyssning
Våren 2020 skedde en ny skottlossning mot två personer, denna gång utanför en restaurang i handelsområdet Ingelsta i Norrköping. En person dödades, medan den andre tilltänkta måltavlan lyckades fly utan skador. Båda med kopplingar till No Surrender.
Sex personer har i dag funnits skyldiga till mord och mordförsök efter skottlossningen i april förra året.
Hejar Atroshi, 33, Radish Javanshir, 31, Felix Lindkvist, 23, och Anel Kahric, 27, döms alla till livstids fängelse.
Michael Ergül och Christoffer Valenzuela Cortes, både 29 år gamla, döms till fängelse i 16 år.
Bevisningen i målet bestod bland annat av material från den krypterade tjänsten Encrochat.
Tingsrätten skriver i domen att det ”snarast har varit fråga om en avrättning som varit planerad sedan tidigare” och finner det styrkt att de tilltalade har planerat, organiserat och genomfört gärningen.
– Vi kan konstatera att rätten delar vår bedömning och dömer alla tilltalade som gärningsmän för händelsen den 9 april 2020 då en person mördades. Påföljderna ligger i huvudsak i linje med vad vi yrkade på för de här hänsynslösa brotten som begåtts i organiserad form, säger åklagarna och förundersökningsledare Anna Hjorth och Karin Sandén.
Åtalet om dubbelmord ogillats
Fyra av de sex stod även åtalade för dubbelmordet den 5 december 2019.
Det åtalet har dock i dag ogillats.
Norrköpings tingsrätt skriver i ett pressmeddelande att åklagarna inte kunnat bevisa att de tilltalade har organiserat, planerat och genomfört skjutningen på det sätt som åklagarna påstått i åtalet.
– Vi behöver utvärdera domskälen närmare för att kunna skapa en bild över hur rätten resonerat. Efter vår genomgång kommer vi ta ställning till om det finns skäl att överklaga den del som är ogillad eller några andra delar av domen, säger kammaråklagarna Anna Hjorth och Karin Sandén.
