Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Sture Allén: Krävdes flera omröstningar om Frostenson

Foto: JONAS EKSTRÖMER / TT NYHETSBYRÅN
Foto: HENRIK MONTGOMERY / TT NYHETSBYRÅN

Sture Allén, tidigare ständig sekreterare i Svenska Akademien, berättar hur omröstningen gick till när man beslutade att inte sparka Katarina Frostenson.

Det framgår att ledamöterna var djupt oeniga frågan.

– Det krävdes flera omröstningar för att få fram resultat, säger Allén till Ekot.

Ledamoten Sture Allén, 89, är en av de åtta akademiledamöter som i Svenska Dagbladet skriver om varför de röstade mot en uteslutning av Katarina Frostenson.

Krävs något värre

De hävdar att det inte finns tillräckligt starka skäl.

I en intervju med Ekot utvecklar Sture Allén varför han röstade mot att ge Frostenson sparken:

– Att utesluta någon är ett våldsamt ingrepp som bara skett en gång och det var på 1700-talet.

Enligt Allén, som suttit i Akademien sedan 1980 och innehar stol nummer tre, räckte inte jävssituationen som beskrivits i Frostensons fall för en uteslutning. Det krävs någon värre för att bli av med sin plats, anser de åtta som skrivit under artikeln i SvD.

– Vi har kommit fram till det efter långt och moget övervägande.

– Vi har advokatutredningen som hjälpt oss att fundera, och det är klart att man kan tolka detta på olika sätt. Vi har tolkat det på sättet att hon skulle kunna  vara kvar.

"Vi hade ett par omröstningar"

Den tidigare ständige sekreteraren säger till Ekot att en lång diskussion föregick omröstningen. De räckte heller inte med att rösta en gång i frågan.

– Man diskuterade de här viktiga sakerna och när det visade sig att det fanns olika uppfattningar så bestämde man att  vi skulle rösta. Vi hade ett par omröstningar där man räknade på det vanliga sättet beroende på hur man förhöll sig i sin hållning.

En minoritet röstade för att utresluta Frostenson. Klas Östergren, Kjell Espmark och Peter Englund lämnade sedan i protest Akademien.

Sture Allén tolkar det som inte som att "det måste vara ett avhopp". Han hoppas de tre kommer tillbaka snarast.

"De ville markera"

– Jag tolkar det inte på annat sätt än att de ville markera hur de röstade.

Han har tidigare sagt att avhoppen var olämpliga.

– Jag menar att det är olämpligt att man inte deltar i arbetet och kan föra fram sina synpunkter, sade Allén då till P4 Göteborg.