Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Rättegången mot Daniel Nyqvist fortsätter i dag

Daniel Nyqvist.Foto: POLISEN/TT / TT NYHETSBYRÅN
Teckning från rättegångens första dag.Foto: JOHAN HALLNÄS/TT / TT NYHETSBYRÅN
Anna-Lena Svenson.Foto: Privat

En 16 år lång mordgåta närmar sig sitt slut.

På måndagen avslutades rättegången mot Daniel Nyqvist – som har erkänt dubbelmordet i Linköping.

Nu hoppas offrens anhöriga kunna gå vidare.

– De har mått dåligt under en lång tid, säger Karin Wålander som företräder Anna-Lena Svensons familj.

Det är den största brottsutredningen i Sverige, efter mordet på Olof Palme. Men efter 16 år är nu dubbelmordet i Linköping på väg att klaras av.

Den 19 oktober 2004 knivhöggs Anna-Lena Svenson, 56, och Mohamad Ammouri, 8, till döds på öppen gata i Linköping. Först i juni år kunde Daniel Nyqvist, 37, gripas som misstänkt.

Han erkände dådet i förhör, och åtalades senare för dubbelmord.

I förhör har han sagt: 

– Jag var tvungen att döda människor.

Dubbelmordet i Linköping

Vid 08-tiden på morgonen den 19 oktober 2004 mördas den 8-årige Mohamad Ammouri, och Anna-Lena Svenson, 56 på en gata i Linköping. Mohamad Ammouri attackeras bakifrån och dödas med ett antal knivhugg. Gärningsmannen hugger sedan ihjäl Anna-Lena Svenson innan han springer därifrån.

Polis kunde säkra mordvapnet samt en mössa vid brottsplatsen och därmed även DNA från mördaren. 

I juni 2020 kunde den 37-årige Daniel Nyqvist gripas efter att polisen tagit hjälp av släktforskaren Peter Sjölund och fått en träff i en DNA-databas för släktforskning där en person påvisat släktskap med mördaren.

DNA från brottsplatsen matchade Daniel Nyqvist till 100 procent, och han erkände dubbelmorden i förhör.

”De har alltid undrat”

Nu är rättegången avslutad och dom faller den 1 oktober.

Anna-Lena Svensons anhöriga har varit på plats i rättssalen, tillsammans med sitt målsägandebiträde Karin Wålander.

– Det har varit en stor anspänning för dem att närvara, att möta gärningsmannen för första gången, säger Karin Wålander.

Advokaten berättar att familjen har mått dåligt under en lång tid, men att de nu hoppas kunna lägga denna tragiska händelse bakom sig.

– De har alltid undrat vem och varför. Även om det visat sig att gärningsmannen tog många slumpmässiga beslut tycker de att det var skönt att en gärningsman ställdes till svar.

– Under de här 16 åren har det påverkat deras privatliv och yrkesliv, så det blev en lättnadskänsla när DNA-träffen kom. De ser det här som en möjlighet att gå vidare.

Ringde polisen redan 2014

Under den sista rättegångsdagen hördes två av Daniel Nyqvists barndomsvänner.

En av dem var den person som tipsade polisen om 37-åringen i januari i år, efter att ha sett fantombilden. Han hade då sökt polisen fler gånger tidigare.

I rätten säger vännen, enligt Corren:

– När mössan dök upp tänkte jag att det kunde vara Daniel. Men jag tyckte inte att jag hade skäl att kontakta polisen. Jag kontaktade polisen kanske första gången 2014. Men jag hamnade bara i en telefonkö och då lade jag på.

Vännen berättar också om hur Nyqvist, i mellanstadieåldern, pratade ”om att skada ett barn”, skriver Corren.

Vän: ”Han gjorde Hitler-hälsning”

Den andra vännen från förr berättar hur Nyqvist började förändras på gymnasiet.

– Från ingenstans började han snusa och dricka öl. Han blev alkoholiserad. Hans personlighet förändrades. Vi tog avstånd från Daniel, vi kunde inte vara med honom längre, säger vännen i rätten, enligt Corren.

På en fråga om vad som förändrades svarar vännen:

– Daniel sa att han gjorde Hitler-hälsningar varje dag. Jag såg honom göra det en gång. Det var väldigt obehagligt. 

Även Daniel Nyqvists bror hörs i rätten. Han säger att brodern var ”snäll och omtänksam” och aldrig våldsam, men:

– Han var en lite udda person som hade svårt att få vänner. Han har svårt att visa känslor och svårt att läsa av andra människor.

Yrkar på dråp

Försvarsadvokaten Johan Ritzer vill nu att 37-åringen döms för dråp. Han anser att det är en förmildrande omständighet att Nyqvist led av en allvarlig psykisk störning vid tiden för dådet.

Åklagare Britt-Louise Viklund yrkar dock på mord.

– De omständigheter som föreligger vid brottet är försvårande. Han angriper ett barn, han angriper bakifrån, omfattningen och kraften i våldet, planeringen, att han tar med sig ett vapen och beger sig till platsen. Det finns många försvårade omständigheter, säger hon. 

Hon säger också att det är svårt att tro att den 16 år långa mordgåtan nu är nära en upplösning.

– Det är enorm lättnad för hela Linköping.

Massi Fritz: ”Präglats av aggressivitet”

Elisabeth Massi Fritz företräder Mohamad Ammouris anhöriga. Hon hävdar att det inte finns några förmildrande omständigheter.

– Dådet har präglats av aggressivitet och hänsynslöshet. Skadebilden på lille pojken visar på ett övervåld, säger hon.

Massi Fritz anser att Daniel Nyqvist bör dömas för mord. Hon yrkar på ett skadestånd som är högre än schablonbeloppet på 50 000 kronor.

– Det är alldeles för lågt i detta fall som är så brutalt.

Alla har yrkat på rättspsykiatrisk vård. Nyqvist blir kvar i häktet tills vidare.

Allia Ammouri om Daniel Nyqvists ord i rätten.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.