Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Polisen: Björnattacken är en bluff

Här påstod mannen att han blivit attackerad av en björn. Foto: Roger Nilsson

Polisen har avbrutit sökandet efter björnen som sades ha attackerat en Gävlebo.

Man bedömer inte att mannens uppgifter är trovärdiga.

– Vi tror inte att han blivit utsatt för någon attack av något djur, säger länsvakthavande Peter Hultqvist.

Mannen hävdar att han blev angripen av en björn, när han var ute och gick på en skogsväg i Glamsenområdet söder om Gävle, i förmiddags.

Polisens jägarteam har sökt efter djuret med hundar, men vid 18-tiden avbröts jakten. Anledningen är att man helt enkelt inte tror på mannens uppgifter.

– Det grundar vi på att vi har haft tre specialutbildade hundar som har sökt spår i fem timmars tid, utan att markera på något annat än grävlingsgryt, säger Gävlepolisens länsvakthavande befäl Peter Hultqvist.

Enligt polisen finns det inga tecken på strid vid platsen.

Dessutom bedömer en sakkunnig vid länsstyrelsen, som har tittat på fotografier av mannen, att skadorna i ansiktet inte kommer från något rovdjur.

– Han har ytliga rivsår, men den sakkunnige gör bedömningen att de troligen inte härrör från en björn eller något annat rovdjur.

Mer tveksam

Polisen har pratat med mannen igen – som håller fast vid större delen av sin historia.

– Han hävdar att han har blivit utsatt för en attack, men är mer tveksam till om det var en björn. Det kan vara ett annat djur.

Vad tror ni har hänt?

– Det vet vi inte. Antingen har han upplevt sig bli attackerad av något eller så har han ådragit sig skadorna på något annat sätt. Vi har i alla fall gjort bedömningen att området är säkert att vistas i.

När Expressen.se frågar mannen om polisens uppgifter säger han:

– Björnen var ungefär en meter hög. Men om det inte var en björn, vad skulle det i så fall vara? En grävling?

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!