Gå till innehåll

Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Nu försvarar Åkesson Trumps inreseförbud

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson försvarar nu Donald Trumps beslut om inreseförbud för medborgare från sju i huvudsak muslimska länder.
Foto: Patrik C Österberg
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson försvarar nu Donald Trumps beslut om inreseförbud för medborgare från sju i huvudsak muslimska länder.
Foto: Polaris
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson försvarar nu Donald Trumps beslut om inreseförbud för medborgare från sju i huvudsak muslimska länder.
Foto: Sven Lindwall

ESKILSTUNA. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson försvarar nu Donald Trumps beslut om inreseförbud för medborgare från sju i huvudsak muslimska länder.

– Om man bedömer att man behöver göra den typen av åtgärder, då tycker jag att det är fullt legitimt att göra det.

SD-ledaren Jimmie Åkesson, som i går besökte Fröslunda i Eskilstuna, som den senaste tiden drabbats av ett flertal våldsbrott, sa i valrörelsen att han var skrämd över "att man lyckas producera två så pass usla kandidater" som Donald Trump och Hillary Clinton.

Han har också hävdat att Donald Trump kan vara dålig för Sverige – trots att partikamraten Mikael Jansson, Åkessons företrädare som partiledare, under hela valrörelsen stått på just hans sida.

Kommenterar inreseförbudet

Nu kommenterar SD-ledaren för första gången Donald Trumps kontroversiella beslut om inreseförbud för medborgare från Iran, Irak, Libyen, Jemen, Somalia, Sudan och Syrien:

– Det är ju inte något unikt egentligen. Länder som befinner sig i en svår situation säkerhetsmässigt, som USA bedömer att man gör nu, kan vidta den typen av åtgärder. Det har hänt förr och det tycker jag ytterst är upp till det enskilda landet om man bedömer att man behöver göra så.

Är det som du ser det som ett rimligt beslut?

– Jag kan inte avgöra om det är rimligt, för jag lever inte där. Men utifrån den situation man har, om man bedömer att man behöver göra den typen av åtgärder, då tycker jag att det är fullt legitimt att göra det.

Du ser inte några liknande åtgärder för svensk del om ni fick bestämma?

– Vi vill ju generellt stärka gränsskyddet och gränskontroller. Vi märker ju redan nu till följd av de gränskontroller vi har att det har gett effekt. Dels har vi bättre kontroll över vilka som kommer in i vårt land, och jag läste till exempel att inbrotten har minskat drastiskt sedan gränskontrollerna infördes – så det ger effekt. Det tycker jag vi ska fokusera på för svensk del, i stället för att peka ut enskilda länder.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.