Mannen och kvinnan, som båda är i 40-årsåldern, var tidigare gifta och har en dotter tillsammans. Men kvinnan har ensam vårdnad sen flera år tillbaka – och det har förargat mannen.
Han menar att hon har tagit dottern ifrån honom.
Efter att förföljt sitt ex i 25 dagar gick mannen en tidig morgon i januari till attack i en ort utanför Östersund. Kvinnan var på väg till jobbet när han överföll henne bakifrån, tacklade omkull henne och knivhögg henne upprepade gånger.
Fängelse för mordförsök
Sen lämnade han henne blödande i snön, med livshotande skador. Enligt tingsrätten klarade hon sig med livet i behåll enbart för att ”hon relativt snabbt kom under vård” efter att en förbipasserande larmat ambulans.
Nu döms mannen till fängelse i 14 år för försök till mord. Han ska också betala närmare 270 000 kronor i skadestånd.
Mannen har erkänt att han knivhuggit sin exfru men nekat till att han hade för avsikt att döda. Han har uppgett att han var ”tvungen att göra som han gjorde” på grund av att han inte fick träffa sin dotter, men menar att han inte knivhögg sitt ex ”på farliga ställen på kroppen”.
Rätten: ”Besinningslöst”
Östersunds tingsrätt menar dock att mannen hade för avsikt att döda.
”Gärningen har varit planerad och (mannen) har kartlagt målsägandens vanor och följt efter henne för att genomföra brottet på en tid och plats där det varit lite människor i omlopp”, skriver rätten.
Och:
”Knivvåldet har fokuserats mot delar av kroppen där vitala organ finns samt mot ansiktet. Det har varit fråga om ett i det närmaste besinningslöst våld som riktats mot en person som legat ned och saknat möjlighet att försvara sig.”
Mannens försvarsadvokat Andreas Victor säger att de är ”besvikna” över domen och troligtvis kommer att överklaga.
– Vi hade hoppats på en annan bedömning i rubriceringsfrågan eftersom han så ihärdigt sa att hans avsikt inte vara att döda, säger Victor.
Inget hedersmotiv
Enligt åklagaren hade gärningen hedersmotiv, men det håller inte Östersunds tingsrätt med om.
Rätten konstaterar att mannen varit ”svartsjuk, arg och i någon mån kontrollerande” mot sitt ex, och att ”han upplevt sig förminskad och kränkt av henne och hennes familj” men att det inte innebär att han hade ett hedersmotiv.
Den nu dömde mannen har under rättegången genomgått en rättspsykiatrisk undersökning, som visar att han inte led av en allvarlig psykisk störning vid gärningen.
Premium
Premium
Premium