Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Man anklagad inför 700 på Clubhouse

Linda ”lalinda” Hörnfeldt berättar mer om den nya sociala medie-hajpen som tagit världen med storm.
Appen Clubhouse har funnits i nio månader, men det är först nu senaste veckan den fått sitt genomslag i Sverige. Den har ett par miljoner användare och värderas inofficiellt till över 8 miljarder kronor.
Foto: Christoph Dernbach / TT NYHETSBYR¿N
Julia Lyskova, som har podcasten ”Daddy issues” med Julia Frändfors, var med i rummet och bröt in.
Foto: Anna-Karin Nilsson / Anna-Karin Nilsson

Påståenden om psykisk misshandel spreds på den hajpade sociala medie-plattformen Clubhouse på fredagen.

En svensk man anklagades av olika kvinnor – inför runt 700 personer.

Appen Clubhouse har funnits i nio månader, men det är först nu senaste veckan den fått sitt genomslag i Sverige. Den har ett par miljoner användare och värderas inofficiellt till över 8 miljarder kronor.

Clubhouse är en interaktiv och ljudbaserad app. Det handlar alltså inte om video, utan beskrivs mer som en livesänd podd, konferens eller samtal.

Och på fredagen uppstod appens första kontrovers i Sverige. I ett så kallat rum – som fungerar som en grupp – började flera personer diskutera en svensk man. En kvinna som sa sig vara mannens tidigare partner var en av de som deltog i rummet, där hon sa att hon utsatts för psykisk misshandel av mannen. Kvinnan sa bland annat att mannen var psykopat, manipulativ och kontrollerande.

Runt 700 hundra personer deltog i rummet och kunde höra vad som sades.

”Kan dömas för förtal”

En annan kvinna hävdade senare att det stämde. Enligt henne uttalar hon sig om egna erfarenheter.

Julia Lyskova, som har podcasten ”Daddy issues” med Julia Frändfors, var med i rummet och bröt in.

– De menade att den här typen av skvaller rättfärdigades pågrund av att de brydde sig om den offentliga personen i fråga, säger hon.

– Jag gick in i samtalet för att påpeka att den här typen av skvaller sällan fungerar som ett stöd för en offentlig person utan snarare skapar ett drev mot hen. Jag lyfte även att den som har den här typen av samtal kan dömas för förtal. 

Kort därpå stängdes rummet ner. Därefter startades ett nytt där flera personer från olika mediebolag diskuterade medieetik och juridik på Clubhouse.

Foto: Instagram
Foto: Instagram

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.