Den 1 september trädde Texas nya abortlag i kraft. Lagarna innebär att abort mer eller mindre totalförbjuds från vecka 6. I lördags klev läkaren Alan Braid fram och berättade att han brutit mot den nya lagen. I en debattartikel i Washington Post under rubriken ”Därför bröt jag mot Texas extrema abortförbud” skriver han om att han utfört en abort på en kvinna som var i första trimestern – första tolv veckorna – men ändå inte kunde genomföra en laglig abort.
”Jag handlade eftersom jag har en plikt att vårda denna patient, liksom jag har för alla patienter, och för att hon har en grundläggande rätt att få denna vård”, skriver Braid.
”Jag förstår fullt ut att det kan få juridiska konsekvenser, men jag vill se till att Texas inte kommer undan med sitt försök att förhindra att denna uppenbart okonstitutionella lag testas”, fortsätter han och uppmanar alla som tror att han brutit mot den nya lagen att stämma honom på 10 000 dollar.
Ex-advokater antog utmaningen
Två före detta advokater antog utmaningen under måndagen och hann därmed före en antiabortgrupp som sagt att de förbereder en stämning. Ingen av ex-advokaterna är abortmotståndare, utan säger sig stämma läkaren för att låta domstolarna avgöra om Texas nya lag är konstitutionsenlig.
Felipe N. Gomez har uppmanat en domstol i San Antonio att förklara den nya abortlagen konstitutionsvidrig och jämför med republikanernas motstånd mot munskydd och vaccinationer.
– Om republikaner ska gå runt och säga att ingen ska bestämma att någon ska ta en spruta, så ska inte de bestämma vad en kvinna ska göra med sin kropp heller. De borde vara lite mer konsekventa, säger han till AP.
