På nyårsafton stängde Vattenfall ned kärnkraftsreaktorn Ringhals 1 utanför Varberg. Dock har ingen rivning påbörjat och enligt Liberalerna kan reaktorn, rent tekniskt, starta relativt omgående, skriver SVT Nyheter.
Men så enkelt är det inte, enligt nuvarande lagstiftning får reaktorn inte tas i bruk eftersom den anmälts avställd till Strålsäkerhetsmyndigheten.
Därför föreslår Liberalerna och Nyamko Sabuni att lagstiftningen ändras så att reaktorn kan starta igen.
– Lagen är utformad på det här sättet eftersom det finns partier i riksdagen som är emot kärnkraft, trots att det är en av de säkraste och renaste energikällorna, säger Nyamko Sabuni till SVT Nyheter.
Enligt Sabuni är det redan energibrist i södra Sverige. Och om inte det åtgärdas snabbt hotas de svenska jobben och välståndet, menar hon, trots att det skulle ta mellan ett och två år för att mota elbristen vid en ny uppstart.
Per Bolund (MP) är kritisk
Men enligt miljö- och klimatministern Per Bolund (MP) skulle en återstart inte vara tillförlitlig, då Ringhals 1 och 2 stängde för att de inte var ekonomiskt lönsamt.
”Om Liberalerna vill starta de kärnkraftsreaktorer som redan stängt ned undrar jag vem som ska betala för kalaset? Vill verkligen Liberalerna att skattepengar ska gå till att betala för ett kärnkraftverk som redan dömts ut av ägarna som för dyrt och dessutom för slitet för att drivas vidare?”, skriver Per Bolund i en kommentar till SVT Nyheter.
