Det var en vanlig dag i september förra året. Thomas och Jennie lämnade sina döttrar på dagis och skola - ovetandes om att det här var dagen då deras liv skulle förvandlas till en mardröm.
De visste inte då att de inte skulle få hämta sina barn senare den eftermiddagen - för att de då skulle ha blivit omhändertagna av socialen och i vägskickade till en jourfamilj.
Orsak: Socialen hade fått ett samtal från Jennies syster som ville göra en anmälan.
Kommunen agerade direkt och tog beslut om ett omhändertagande. Utan att först höra sig för med personalen på skolan och förskolan. Utan att prata med Jennie och Thomas för att reda ut vad som kunde ha hänt. Utan att prata med deras anhöriga och andra som fanns i barnens direkta närhet.
Det enda som låg till grund för beslutet var okontrollerade uppgifter från en enda person, Jennies syster, som inte själv sett något - utan bara hört Jennie berätta om att äldsta dottern råkat röra Thomas snopp.
Det räckte för att Hans-Olof Frestadis, dåvarande ordförande i individ- och familjeomsorgsnämnden skulle fatta ett beslut om omedelbart omhändertagande enligt LVU.
Familjen kallades till socialen och där informerades de om det värsta tänkbara - att man misstänkte att Thomas utsatt barnen för sexuella övergrepp och att Jennie var medskyldig eftersom hon sett på utan att ingripa.
Mardrömmen de hamnat i skulle fortsätta i nästan ett år. Thomas kallades till polisen och blev anhållen. Han satt häktad i över en månad. Jennie satt frihetsberövad i ett dygn.
- Det har varit fruktansvärt hemskt. Jag kan inte tänka mig något värre att bli anklagad för, säger Thomas.
Både han och Jennie försökte förgäves att förklara vad det var som låg bakom de två incidenterna när den äldsta flickan kommit åt Thomas snopp.
Bägge gångerna hade det skett då hela familjen myst i sängen på morgonen. När dottern hoppat runt och busat hade hon av misstag kommit åt snoppen - och då hade Thomas genast tagit bort hennes händer.
Nästa chock
Det har också tingsrätten slagit fast - att Thomas "själv avbrutit skeendet" och "reagerat så snabbt som det efter omständigheterna kan begäras".
Thomas blev frikänd i rätten - och även Jennie. Men då kom nästa chock.
Socialnämnden vägrade ändå att låta barnen komma tillbaka hem.
- Vi fick veta att "det kommer inte hem några barn", berättar Jennie i "Uppdrag granskning".
Först efter att förvaltningsrätten tagit upp ärendet och kommit fram till slutsatsen att föräldrarna hade "god omsorgsförmåga" hävdes tvångsomhändertagandet av barnen.
Då hade det gått 68 dagar.
- Att få se dem igen, det var obeskrivligt. Vi fick åka till jourhemmet där de bott och att komma upp där på gården och se tjejerna stå i köksfönstret och titta ut på oss, det var så otroligt fantastiskt, berättar Thomas.
Där hade man kunnat tro att mardrömmen skulle vara över för familjen - som äntligen var samlad igen.
Men nya, overkliga prövningar väntade.
En ny åklagare hade tittat på en 47 sekunder lång film som Jennie spelat in på sommarsemestern på Öland.
Det som i föräldrarnas ögon var en sekvens som visade två systrar som kiknande av skratt kittlade varandra var i åklagarens ögon ett försök av Jennie att spela in en pornografisk film med döttrarna.
Men tingsrätten gick inte alls på den linjen - och domen går inte att misstolka. Uttryckligen står det att det inte finns något "sexualiserat motiv med själva filmandet". Åtalet ogillas eftersom "filmen visar en lek mellan barnen".
För Jennie och Thomas blev det totalt fyra rättegångar - den sista i hovrätten nu i höst. Den 14 september, nästan ett år efter att allt började, kom den slutliga domen som friar dem från anklagelserna om sexuella övergrepp.
Thomas är samlad när han berättar om det svåra året som gått.
Att familjen tagit sig igenom det så pass bra ändå beror till stor del på det stöd de fått av vänner, familj och grannar.
- När jag satt där i häktet är det klart att jag funderade på det, hur det skulle bli. Vad skulle de tro? Men när jag kom ut så var de här hemma allihop och tog emot mig med champagne och tårta, berättar Thomas.
"Trötta"
Sedan "Uppdrag granskning" visades i onsdags har det varit stort tryck på familjen från all möjlig media.
- Vi känner oss lite trötta, men på ett bra sätt. Responsen har varit helt fantastisk och överväldigande. Vi har till exempel fått blommor från människor runtom i Sverige som vi inte ens känner. Det har hjälpt oss att få tillbaka tron på mänskligheten, säger Thomas.
Han, Jennie och barnen fokuserar på att gå vidare nu. De är inte bittra, trots allt de utsatts för, men de vill att allt ska komma ut och att de ansvariga ska ställas till svars.
De har försökt att på ett enkelt sätt förklara för barnen vad det var som hände.
- Vi har sagt till dem att "ni har inte gjort något fel och mamma och pappa har inte heller gjort något fel". Vi har förklarat att vi inte kunde göra något åt det och att det aldrig kommer att hända igen. De har accepterat de här enkla förklaringarna och det har känts jättebra för oss. Vi har aldrig behövt gå in på några detaljer, säger Thomas.
Utebliven ursäkt upprör
I torsdags var han och Jennie med i SVT:s "Debatt" och i direktsändning fick de höra hur nämndechefen Renate Almén vägrade be om ursäkt för kommunens agerande.
- Ska vi be om ursäkt för att vi följer lagstiftningen, sa hon.
Att ursäkten uteblev har upprört många. Och ansvariga politiker och tjänstemän i Sandviken har fått motta flera hot efter att deras ingripande mot familjen uppmärksammats.
- Det har handlat om hot som kommit in via sms och röstbrevlåda, säger kommundirektör Ann-Katrin Sundelius.
Psykolgen Lisa Ineland tror att den här historien har upprört så mycket för att svenska folket kan känna igen sig i familjen.
- Jag tror att föräldrar tänker "det där kan hända mig". Ta det där att en filmsnutt från en semesterresa helt plötsligt kan bli betraktad som barnpornografi, säger hon.
- Det är ju en vuxens människas tolkning av barns lek, det är så vanskligt. Och har man de glasögonen på sig kan man säkert hitta barnporr i många föräldrars semesterbilder.
"Utred arbetssättet"
Att beslutet om att omhänderta barnen dessutom grundades på okontrollerade uppgifter tror hon också har spelat in.
- Det verkar ha skett så godtyckligt, och det tror jag upprör. Och att det sen visade sig att det inte ens räckte med att pappan blev friad i domstol för att socialen skulle ändra sig.
Reportrarna på "Uppdrag granskning" som gjorde inslaget, Nicke Nordmark och Hasse Johansson, är glada över det enorma genomslag som reportaget fått.
De hoppas att det ska leda till att socialtjänstens arbetssätt utreds.
- Utredningen i det här fallet är under all kritik, den är hemsk. Känslor och personliga små tyckanden blandas hejvilt med sådant som är klippt och klistrat från polisutredningen. Jag hoppas verkligen att det här leder till att man börjar diskutera hur en rättssäker och konsekvent utredning se ut, säger Nicke Nordmark.
