Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Hur kan liberaler flirta med Siv?

Siv Jensen.
Foto: Marius Gulliksrud

I veckan var ledaren för norska Fremskrittspartiet, Siv Jensen, på charmturné i Stockholm.  

På tjusiga restaurang Gondolen talade hon  för en grupp specialinbjudna svenska högerliberaler i vad som beskrivits som god, närmast uppsluppen stämning.

RASISM

Efteråt har entusiastiska inlägg flockats i bloggvärlden, av alltifrån moderate riksdagskandidaten Johnny Munkhammar till förre centerpartistiske diton Dick Erixon och tidigare Timbro-ideologen Fredrik Segerfeldt.

 Den senare var för övrigt direkt inblandad i veckans arrangemang och presenterade spontant Jensen med några uppskattande ord om hennes nyliberala influenser. Han har också länge försökt försvara FrP från anklagelser om främlingsfientlighet.

 Vi talar alltså om ett parti som i stort sett vill stoppa möjligheterna att få asyl  i Norge och har föreslagit interneringsläger för asylsökande. Att det inte handlar om synen på välfärdsstaten märks på det specifika motståndet mot invandring från icke-västliga länder och på den strikt assimilistiska integrationspolitiken.

 Ledaren för det partiet hyllas nu av svenska självutnämnda liberaler som Nordens Margaret Thatcher (ett epitet som Jensen själv aktivt sprider). Det är ett omdöme som för dessa personer rimligen är starkt positivt. 


Munkhammar viftar undan potentiell kritik med att:  "Det finns förvisso inga renläriga partier, och det finns naturligtvis delar av även deras politik som inte är klassiskt liberal." Som om synen på öppenhet och mångfald vore en detalj, ungefär som inställningen till en viss skattenivå. Det är djupt oroande att höra från en så pass högt profilerad moderat politiker och närmast surrealistiskt från någon som betraktar sig som ideologisk liberal.

 Men det finns ju något här.  I början av 90-talet kramades nyliberaler initialt ömt med Ny demokrati, i det som i dag kallas gammelmoderaterna gjorde man glatt upp med (S) om den mest inhumana flyktingpolitik, och vem har glömt Janne Josefssons famösa valstugereportage? Visst har Moderaterna arbetat hårt och klokt för att rensa ur dessa strömningar, men kanske finns de kvar där under ytan.

 För uppenbarligen är skattesänkningar och minskad välfärdsstat  fortfarande så mycket  viktigare än allting annat för vissa högerliberaler att de i övrigt inte bryr sig om frihet alls.

 I sammanhanget kan man ju påpeka att Fremskrittspartiet också, som enda parti utöver Kristelig folkeparti, nyligen röstade mot att  homosexuella ska få gifta sig. Partiet är också emot att homosexuella ska få adoptera. Partiets eventuella frihetlighet handlar alltså bara om pengar.

 Men det handlar faktiskt ändå inte om konservatism mot liberalism här. Det finns goda skäl att kritisera Göran Hägglunds sentida populism, men kristdemokratiska väljare skulle aldrig falla för Siv Jensens lockrop. Sett till just invandringsfrågan är det få man kan lita på så självklart som kristet godhjärtat solidariska flyktingvänner.

 Det handlar inte heller om att jämställa Fremskrittspartiet med SD. Partierna må i dag ha ungefär samma invandringspolitik, men vi bör varken glömma eller trivialisera Sverigedemokraternas helt nyliga nazistiska historia.

 Ändå bidrar det liberala gullandet med Siv Jensen till att normalisera samarbete med den sortens partier, även Sverigedemokraterna. Vad händer om SD skaffar sig en charmig blond kvinnlig partiledare som vill sänka skatten? Blir invandringsmotståndet mest en detalj  då, för det finns ju inga "renläriga partier"?


Fremskrittspartiets invandringspolitiska program: 

http://www.frp.no/Innvandringspolitikk.d25-TgZfS0c.ips



Fredrik Segerfeldt

http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.11322110

http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.11833665

http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.12705826


Dick Erixon

http://erixon.com/blogg/2009/10/skandinaviens-margaret-thatcher/


Johnny Munkhammar

http://www.munkhammar.org/blog/index.aspx?page=display_entry&ID=2685

http://www.munkhammar.org/blog/index.aspx?page=display_entry&ID=2695


Johan Ingerö om Jensen med reaktioner mot mina reaktioner

http://ingero.blogspot.com/2009/10/lunch-med-siv-jensen.html

http://ingero.blogspot.com/2009/10/den-majestatiska-jakten-pa-en-moralisk.html


Johan Norberg om gullandet med Jensen

http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=10&year=2009#3359


Mattias Svensson om populismens lag

http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.3664518

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.