Kriminologen och författaren Leif GW Persson delar visserligen regeringens bild av att Danmark har lyckats långt bättre med att bekämpa den organiserade kriminaliteten än vad Sverige har.
Men han gör en helt annan tolkning av varför.
Förklaringen är att dansk polis genom spaning och underrättelsearbete lyckats skapa en betydligt bättre bild av vilka personer som är inblandade och i vilka miljöer de lever, säger han i podcasten ”Värvet”.
– Det är inte hårdare tag. Det är att du har så pass gott grepp om dem att du vet precis vilka som innebär den stora risken i ett visst sammanhang och i ett visst område, så att du kan ingripa mycket tidigare.
Kritiken: ”Används inte”
Kort efter att podcasten släppts presenterade regeringen och SD vad de beskriver som en ”offensiv” mot organiserad brottlighet. Bland annat ska de utlovade förslagen om visitationszoner och anonyma vittnen bli verklighet.
GW har tidigare kallat partiernas kriminalpolitik för en ”konkursansökan om rättssäkerhetsskyddet”.
Nu sablar han ner förslaget om anonyma vittnen, vilket införts i Danmark. Det har i stort sett aldrig använts i praktiken där eftersom riskerna är för stora, säger GW i ”Värvet”.
– Om de har något väsentligt att tillföra så är det ingen konst för de som gjort det att räkna ut vem det är som vittnar. Då ryker anonymiteten.
Det riskerar att slå tillbaka – och skulle kunna innebära fara oskyldiga, enligt GW.
– Man kan räkna ut saker ändå. Och har man fel så gör man det ändå för säkerhets skull.
”Polisstaten färdigmöblerad”
Även förslaget om visitationszoner hamnar i skottgluggen. Mer än 90 procent av de som skulle påverkas råkar bara bo på fel ställe, säger kriminologen.
– Det kommer inte bli aktuellt för folk som bor där jag bor, där du bor, eller Djursholm. Det kommer drabba de redan hårt plågade områdena vilka kommer drabbas mest? Jo, den här majoriteten som inte med problemet att göra.
– Då är det ju polisstaten färdigmöblerad.
Premium
Premium
Premium