Den 20 augusti publicerades Göran Lambertz, tidigare justitiekansler och numera justitieråd i högsta domstolen, en debattartikel i DN. Där listade han fem punkter som han menade var svårförklarliga för dem som anser att anklagelserna mot Quick var påhittade.
Expressen har begärt ut de mejl som Lambertz skickat och fått till sin tjänstemejl på högsta domstolen vid tiden för publiceringen i DN. De visar hur han fått stor hjälp av Christer van der Kwast, Claes Borgström, Seppo Penttinen och Gubb Jan Stigson i författandet av debattinlägget.
"Pulveriserar fakta"
Den 14 augusti skrev Lambertz till Penttinen van der Kwast att han under natten läst ut Hannes Råstams bok "Fallet Quick: Att skapa en seriemördare" och är "lite missmodig".
"Ska jag vara ärlig känns det som om han mer eller mindre pulvriserat alla våra 'obestridliga fakta', alltså de nio punkterna i mitt utkast till artikel, utom den första".
Christer van der Kwast försökte peppa honom och skrev tillbaka:
"Det är tråkigt om du tappar sugen. Det skulle behövas en sansad röst i mediabruset. Jag - och säkert också Seppo - svarar gärna på dina frågor om du tror att det för saken framåt."
Den 20 augusti publicerades så debattartikeln. Samma kväll mötte Lambertz Leif GW Persson i en debatt i SVT:s "Aktuellt".
Fick beröm
Kretsen kring Lambertz berömde honom för hans insats. Penttinen tackade honom för att han " orkar föra saken fram i dagsljuset och att du vill ta risken att bli hudflängd, vilket sannolikt kommer att ske. Att du ställer upp på det här viset värmer ordentligt efter alla år som jag sprungit gatlopp i media!"
Seppo Penttinen ser inga problem med den diskussion han fört med Lambertz per mejl.
– Han har begärt handlingar av mig och jag har distribuerat de handlar han har begärt.
Efter debatten i "Aktuellt" kom också reaktioner från van der Kwast och Borgström till Lambertz inkorg
"Har tackat nej till ett samkväm med Leif GW i tv:s morgonsoffa. Det finns gränser. Såg också hans fortsatta angrepp i pressen. Är han verkligen helt frisk?" skriver åklagare Christer van der Kwast.
- Du har med god slagruta hittat det som jag förstår att aftonpressen kan vara intresserad av, säger van der Kwast till Expressen.
- Jag ser helst att det här inte publiceras, jag vill inte sänka debattnivån, den här frågan förtjänar bättre.
"Tror jag är helt frisk"
"Jag tycker att du hanterade diskussionen i Aktuellt mycket bra. Var Leif nykter?" skriver advokat Claes Borgström till Göran Lambertz.
Men Leif GW Persson hetsar inte upp sig över anklagelserna.
- Jag har ju problem med höften och jag har problem med hjärtat, men i mental mening så tror jag nog att jag är helt frisk, säger han.
Borgströms ifrågasättande av hans nykterhet tar han inte heller på allvar:
- Är han intresserad av sådant så kan han hitta betydligt allvarligare problem på den punkten hos sig själv. Men om det där är hans bedömning av min argumentation så, visst - han är ju part i målet.
- De får hitta på något elakare om jag ska ta dem på allvar, säger han.
"Utomordentligt olämpligt"
Leif GW Persson är däremot mycket upprörd över att Göran Lambertz hämtar all sin information från just de personer han som JK var satt att granska när det gällde en anmälan om utredningen av Thomas Quick 2006.
- Jag tycker det är utomordentligt olämpligt. Lambertzs omdöme är häpnadsväckande. Frågan är om vi kan ha justitieråd som har den graden av omdöme, säger Leif GW Persson.
Själv svarar Lambertz:
– Det var de som stod till buds. Jag skulle ta reda på hur min bedömning borde vara i det här ärendet och hur jag ser på det här. Fakta fanns hos dem.
Gubb Jan Stigson har inga synpunkter på sina formuleringar i mejlen utan konstaterar att han uttryckte sig som han gjorde.
– Men det är klart att jag kanske skulle ha uttryckt mig lite mer diplomatiskt om jag hade vetat att de skulle bli offentliga, säger han.
Expressen har sökt Claes Borgström.
