Expressen avslöjade i december i samarbete med frilansnätverket Researchgruppen att ett antal SD-politiker stod bakom anonyma kommentarer på hatsajter som Avpixlat, Exponerat och Fria tider. Detta efter att Researchgruppen lyckats identifiera tusentals av sajternas anonyma kommentatorer.
Expressens publicering visade också att personer med hög social ställning och i etablerade positioner i samhället stod bakom rasistiska och främlingsfientliga kommentarer på sajterna. Docent Jim Olsson i Västra Frölunda hade under namnet "teoderic" bland annat liknat statsminister Fredrik Reinfeldt vid Hitler och beskrivit statsministern som en "psykopat" som stolt hyllar "massinvandringen av analfabeter, lycksökare, islamister och brottslingar".
Efter upploppet i Husby och på andra orter i landet beskrev Jim Olsson den "enda gemensamma faktorn" som "stor invandring av obedda, obehövda och oplacerbara muslimer."
Jim Olsson har anmält Expressens publicering till ett flertal granskningsinstanser, och i går beslöt justitiekanslern (JK) att inleda en förundersökning om misstänkt brott mot tystnadsplikten.
Brott mot tystnadsplikten
JK ska utreda om det var tilllåtet för Expressen att avslöja att det var Jim Olsson stod bakom näthatet under pseudonymen "teoderic", eftersom en "teoderic" tidigare skrivit ett antal kommentarer också i kommentarsfält på Expressen.se.
Enligt JK skulle avslöjandet därför kunna utgöra brott mot tystnadsplikten, om "teoderic" stod under anonymitetsskydd när han skrev kommentarerna på Expressens sajt - vilket dock ännu inte är klarlagt.
Expressen talade i går kväll med Jim Olsson:
- Jag kommenterar ingenting till Expressen, säger han.
Han vill inte kommentera de omtalade artikelkommentarerna som han skrivit på hatsajterna, där han bland annat liknar Fredrik Reinfeldt vid Hitler:
- Jag har ingen anledning att... Jag har skrivit många kommentarer. Jag har citerat Anna Dahlberg, er chefredaktör, jag har citerat väldigt många. Jag har ingen anledning att kommentera på Expressen vad ni säger, säger Jim Olsson på tisdagskvällen.
"Samhällsviktig granskning"
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson har ännu inte fått ta del av Jim Olssons anmälan, men uttalar sig generellt:
- Det är bra att JK tar allvarligt på det så kallade källskyddet, och Expressen kommer naturligtvis att samarbeta fullt ut med JK för att klarlägga Jim Olssons påståenden. Men man ska komma ihåg att det här handlar om en skribent som jämfört Fredrik Reinfeldt med Adolf Hitler - och som avslöjades av undersökande journalistik om främlingsfientlighet. Jag tycker att det var en samhällsviktig granskning.
"Försöker flytta fokus"
- Jim Olsson försöker flytta fokus från främlingsfientligheten på hatsajterna till Expressen, alltså till tidningen som berättade om honom och alla de andra som var tongivande i den här retoriken, och det får han göra. Det är bra att nyhetsjournalistik diskuteras. Om vi gör fel ska vi rätta oss. Men glöm inte vad det här handlar om: näthat mot främst muslimer och personangrepp på kända svenskar som står upp mot rasismen.