Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Partiledardebatten i SVT:s ”Agenda” – ämne för ämne

Debatten i SVT.
Foto: SVT
Ulf Kristersson.
Foto: PATRIK C ÖSTERBERG / IBL
Ebba Busch.
Foto: SVT
Nyamko Sabuni.
Foto: SVT
Märta Stenevi.
Foto: SVT
Annie Lööf och Jimmie Åkesson.
Foto: SVT
Stefan Löfven och Ulf Kristersson.
Foto: SVT
1 / 8

Politikerna drabbade samman i partiledardebatten i SVT:s ”Agenda”.

■■■

Löfven bad kritikerna till PISA-rapporten att inte vara ”så sura”.

■■■

Annie Lööf utbrast att hon kände ”förakt” för Jimmie Åkessons ingång till mäns våld mot kvinnor.

■■■

M, L, SD och KD vill ha ny kärnkraft – det tycker Löfven är ”höjden av naivitet”.

■■■

Ebba Busch vill se statlig sjukvård – Nooshi Dadgostar kontrar med att KD-ledaren egentligen vill ha ”en mängd privata kliniker”.

■■■

Nyamko Sabuni kallar SD:s politik oacceptabel – timmar efter att de gått ut med gemensamt migrationsförslag.

■■■

Här är debatten – ämne för ämne.

Följ partiledardebatten här

PISA-fusket: Löfvens svar: ”Var inte så sura”

Debatten började med att alla partiledare fick kommentera PISA-granskningen från Riksrevisionen, som liksom Expressens avslöjande visade att Sverige felaktigt undantagit en stor andel elever.

– Vi tar åt oss av kritiken. Men det är så att vi har en uppåtgående trend. Det är andra internationella mätningar som visar samma sak. Vi ska vara glad åt det, sa Stefan Löfven.

Vidare sa statsministern till kritikerna:

– Var inte så sura.

Ulf Kristersson kallade PISA-kritiken för en stor skandal.

– Meningslöst fuskande. Ingen elev får hjälp av detta. Egentligen pekar det på de de stora integrationsproblemen i svensk skola.

Jimmie Åkesson:

– Om det är som granskningen visar är det svårt för utbildningsministern ska sitta kvar. Jag är rädd att vi är på den extremt låga nivån vi hade för tio år sen.

Åkesson uppfattar att det blir större skillnader i integrationen i svensk skola.

– Det är ett befängt påstående, svarade Löfven.

Både Löfven och V-ledaren Nooshi Dadgostar pekade på marknadsskolan som problemet. L-ledaren Nyamko Sabuni tycker tvärtom att det är bra att föräldrar har elever och anser att det är eleverna som inte har tillräckliga kunskaper.

Kriminaliteten: Annie Lööfs ”förakt” mot Jimmie Åkesson

Först ut var Märta Stenevi (MP) mot Ebba Busch (KD) om kriminaliteten.

Ebba Busch tycker att det bästa att göra mot våld mot kvinnor är att byta regering.

– Vi vill ge Sverige en regering som lägger all kraft på att ställa sig på brottsoffrets sida.

Hon sa att det inte straffar sig att bete sig som ett svin mot kvinnor – alltså att våldta, hota och trakassera.

– Det måste vi ändra.

Stenevi sa att det bästa är att brotten inte begås:

– Vi måste klara av att bura in de män som slår och hotar. Men vi måste också få bort problematiskt beteende bland unga män.

Sen kom Stefan Löfven in:

– Det är ett mansproblem. Låt mig ta upp två perspektiv. Vi måste ha fokus på straff. Märta Stenevi har en bra syn när hon säger att det inte ska ske överhuvudtaget.

Nooshi Dadgostar anser att en bidragande orsak till mäns våld mot kvinnor är ojämlika maktförhållanden.

SD:s Jimmie Åkesson sa att Sverige ”importerat” vissa ”medeltida värderingar” med en hög invandring, som bland annat lett till våld mot kvinnor. Det fick Centerpartiets Annie Lööf att ilskna till rejält:

– Låt inte den här debatten handla om invandring Jimmie Åkesson, du är förblindad av detta, utbrast hon och fortsatte:

– Jag känner ett enormt förakt för det du säger.

Lööf menade att Åkesson är förblindad av invandring. SD-ledaren svarade att det tvärtom är hon som är förblindad inför problem med brottslighet kopplad till invandring.

– Kalla en spade för en spade, sa Åkesson.

Klimatet: ”Höjden av naivitet” med ny kärnkraft

Sen var det Annie Lööf (C) mot också Nooshi Dadgostar (V) om klimatet.

V-ledaren gick snabbt till angrepp mot Lööf:

– Hon tar upp investeringar för grönt stål och andra gröna industrier. Bland annat att tillverka en helt grön bil, som Volvo vill.

– Regeringen gör inte tillräckligt för att nå målen. Nu gör USA:s president mer än Annie Lööf och hennes kolleger vill.

Annie Lööf:

– Sverige är ett globalt marknadsfönster, det är inte tack vare Vänsterpartiet.

Hon skämtade om att V nu talar sig gott om kapitalism. Och sa att Sverige måste ta bort utsläpp mot atmosfären och minska utsläppen.

Sen kom de in på kärnkraft. L, KD, M och SD är för det. Enligt Ulf Kristersson (M) kommer partierna fatta beslut om ny kärnkraft vid ett maktskifte.

– Vi måste sluta dopa vindkraften. Det här är den mest landsbygdsfientliga regeringen Sverige någonsin har haft, sa KD-ledaren Ebba Busch.

Partierna tycker inte att en ny regering bör subventionera kärnkraften. Däremot vill man stötta forskning, ge branschen besked genom en ny energiöverenskommelse och på andra sätt göra kärnkraften mer lönsam.

Löfven tycker att ambitionen om ny kärnkraft är ”höjden av naivitet”.

– Det är inget besked. Tro inte att man kan ändra ett ord i en överenskommelse och sedan blir det ny kärnkraft. Det byggs inte ny kärnkraft av den enkla anledningen att det inte är lönsamt, sa han.

Även MP-språkröret Märta Stenevi är emot ny kärnkraft.

Sjukvården: ”Gör inte debatten så dum, Löfven”

Sen var det statsminister Stefan Löfven (S) mot Ulf Kristersson (M) om sjukvården och pandemin.

M-ledaren lyfte vårdskulden och vårdköerna som ökat under krisen. Löfven kontrade med om att det inte enbart handlar om pengar.

Stefan Löfven och Ebba Busch rök sen ihop om KD:s förslag om att förstatliga sjukvården.

– Tänk nu att vi skulle börja en gigantisk reform, började statsministern.

– Gör inte debatten så dum, Stefan Löfven, avbröt Ebba Busch.

– Det är jag som har ordet. Tänk om vi skulle börja en gigantisk reform av vården. Är det vad vi behöver när vi är på väg ut ur krisen? Vi behöver en bättre styrning och statlig samordning för att få ner köerna och ett statligt råd ska stötta kompetensförsörjarna. Det är det som avgör, inte att Stockholm bestämmer att det ska bli bättre i Jämtland. Rätt utbildning, personal och utrustning är det som avgör, sa Stefan Löfven.

– Vi har fler sjuksköterskor och läkare än många jämförbara länder. Vi måste inte börja en reform nu, men kan du ge de som sliter i vården ett löfte om återhämtning? Annars riskerar vi massjukskrivningar, svarar KD-ledaren.

V-ledaren Nooshi Dadgostar gav sin in i debatten:

– Ebba Busch vill inte förstatliga. Hon vill ha en mängd privata kliniker, vi pratar om massiva privatiseringar, precis som i regioner där de borgerliga styr, sa hon.

– Ni hittar på politik som inte är sann, protesterade Busch.

Migrationen: Åkesson och Sabuni överens – nästan

Sist ut var Nyamko Sabuni (L) mot Jimmie Åkesson (SD) om migration.

M, SD, KD och L är överens om ett förslag om en ny migrationslag, ett samarbete som presenterades i dag och är skarpare än vad regeringen har presenterat.

L-ledaren vänder sig däremot mot SD:s krav på att helt stoppa asylinvandringen till Sverige.

– Det är oacceptabelt. Vi kommer alltid försvara asylrätten, sa Nyamko Sabuni.

Åkesson välkomnar det nya samarbetet, men tycker att Liberalerna fortsatt står för en ”oansvarig politik”.

– Vi kan slå oss på bröstet i dag. När man lyssnar på Nyamko Sabuni låter det som att hon är nöjd. Men jag är inte nöjd. Vi kan inte fortsätta bygga på integrationsproblem och hålen i välfärden, sa SD-ledaren.

Det blev tydligt i duellen mellan Sabuni och Åkesson om migrationen att konflikten mellan L och SD kvarstår.

Ulf Kristersson tycker att det nya samarbetet i migrationsfrågan mellan M, SD, KD och L är ett ”stort steg”. Löfven menar att S tagit ansvar efter att ha fått överta en generös invandringspolitik efter alliansregeringen, och att invandringen är betydligt lägre i dag.

När det gäller förslaget om en ny humanitär grund sa Löfven:

– Det kan vara så att om en människa arbetat här i tio år är det inte orimligt att vi gör ett undantag.

KD-ledaren Ebba Busch svarade:

– Grunden måste vara att vi hjälper människor på flykt och i svår nöd. Jag menar att Sverige inte gjort det, titta på vilka som kommit hit. Det är till stor del män, som inte alltid har asylskäl. Partierna har förhandlat ihop sig om en gymnasielag.

Annie Lööf:

– Det var en historisk eftermiddag i dag. Det första gemensamma utspelet mellan de här fyra partierna valde man SD:s hjärtefråga, och att begränsa människors möjligheter att söka asyl i Sverige, genom att begränsa den humanitära skyddsgrunden och rätten till familjeåterförening. Det handlar inte om att hela tjocka släkten ska komma hit.

– Om man har förankrats i samhället ska man få pröva om man kan stanna.

Märta Stenevi (MP) gav sin in i debatten:

– I dag väljer fyra högerkonservativa partier att driva ren symbolpolitik.


Hårda frågorna efter nya migrationsuppgörelsen.
Partiledarna i hetsig dispyt under debatten.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.