Zelenskij fick för två veckor sedan flest röster i presidentvalets första omgång och ställs på söndagen mot den sittande presidenten Petro Porosjenko.
Enligt opinionsundersökningar går Zelenskij mot en stor seger – men sent på lördagen kom uppgifter som hotade att ställa allt på ända.
En jurist som uppges ha kopplingar till Porosjenko lämnade in en protest mot Zelenskijs kandidatur och grundade det på att kandidaten indirekt skulle ha betalat för röster i valet.
Men domstolen i Kiev slog vid midnatt, svensk tid, fast att Zelenskij inte gjort sig skyldig till något brott, rapporterar bland annat ukrainska tv-kanalen Hromadske.
Zelenskij stab meddelade tidigare att man ansåg anklagelserna vara grundlösa.
– Det finns ingen laglig grund för den här stämningen, säger en representant till ukrainska nyhetsbyrån Unian.
Den amerikanska journalisten Simon Ostrovsky var på plats i domstolen i Kiev och skrev på Twitter att anklagelserna bygger på att Zelenskij erbjudit gratis biljetter till den stora debatt som hölls mellan kandidaterna på fredagen.
Anmälaren ansåg att det kunde anses som köp av röster – något som domstolen alltså inte höll med om.
Domaren slog också fast att Zelenskij inte gjort sig skyldig till olaglig agitation i valet när han uppmanat folk att besöka debatten.
– Det krävs inte bara en faktisk uppmaning, utan också en faktisk uppmaning att rösta för en särskild kandidat. Den utpekade personen (Zelenskij red. anm.) uppmanade inte till att rösta, utan informerade bara om evenemanget, sa domaren när beslutet lästes upp, enligt Hromadske.
https://twitter.com/SimonOstrovsky/status/1119699449197080576Petro Porosjenkos stab har dementerat att juristen som lämnade in stämningen arbetar för presidenten. Inlägg i sociala medier visar dock att juristen aktivt stöder Porosjenko, enligt fristående ryska Meduza.
Premium
Premium
Premium