Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Döms för brott mot efterforskningsförbud

Försäkringskassans säkerhetsdirektör Torgny Collin försökte röja Expressens källor på myndigheten. Foto: Bertil Ericson / Tt

Försäkringskassans säkerhetsdirektör Torgny Collin försökte röja Expressens källor på myndigheten.

En hemlig inspelning avslöjade honom och nu döms han för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen.

Inspelningen

Det inspelade samtalet mellan Torgny Collins och en medarbetare i Försäkringskassans lokaler den 28 mars 2014.

Collin: ...jag kan väl ändå tycka på något sätt att det är ju bra att vi går till botten med det hela... att det inte blir liksom bara... förstår ni... undanskyfflat...

Annan person: så är det... men det är ju på grund av att det är uppmärksam- mat... som... det...

Colin: ...ja, ja...

Annan person: ...annars hade det varit nedlagt.

Collin: Har ni/vi någon aning om det eller?

Annan person: Förlåt vad sa du, jag hörde inte.

Collin: Hur det har blivit uppmärksammat.

Annan person: Att det står i tidningen?

Collin: Ja.

Annan person: Ja, det är väl någon som har läckt.

Collin: Ja, men vilken?

Annan person: Vem som har läckt? Ställer du den frågan?

Collin: Ja, vem kan ha läckt?

Annan person: Ja önskar att du tar tillbaks den frågan.

Collin: Det är den frågan vi ställer oss.

Annan person: Jag tycker att du ska ta tillbaks den frågan Torgny.

Collin: Den frågan, en sån fråga (otydligt).

Annan person: Jag tror inte man får ställa en sån fråga...

Annan person: Du får inte ställa den frågan.

Annan person: ...ohörbart...

Collin: Nej men i det här sammanhanget. I vårt sammanhang, hur kan det ha läckt?

Annan person: Ja, hur kan det ha läckt Torgny. Men det spelar ingen roll.

Collin: Nåväl, det är som det är, men hur som helst... så, så kommer vi att fortsätta att titta vidare på det här.

Efterforskningsförbudet

Det i tryckfrihetsförordningen stadgade efterforskningsförbudet hör samman med den grundlagsskyddade meddelarfriheten.

Efterforskningsförbudet innebär att företrädare för statliga eller kommunala myndigheter inte får försöka ta reda på vem som lämnat uppgifter till medier.

Det är alltså straffbart för en arbetsgivare inom offentlig sektor att försöka ta reda på vem som är källan. Anställda ska utan risk kunna berätta för en journalist om verksamheten.

Det var i april i fjol som Expressen publicerade flera avslöjanden kring Försäkringskassan. Bland annat valde kommunikationsdirektören Jonas Lindgren att säga upp sig sedan tidningen berättat att han utsett sin flickvän till chef och godkänt att hon fick för mycket i lön.

Snart framkom även uppgifter om att säkerhetsdirektören Torgny Collin efterforskat källor på myndigheten, och han togs ur tjänst. Även detta publicerades i Expressen och i december valde justitiekanslern, JK, att väcka åtal angående misstanke om brott mot efterforskningsförbudet.

"Ja, vem kan ha läckt?"

Kammaråklagare Henrik Rasmussons skriftliga bevisning i målet bestod av utdrag från Expressens artikelserie. Han spelade dessutom upp den bandupptagning, från ett möte den 28 mars 2014, där Torgny Collin frågar en medarbetare; "Ja, vem kan ha läckt?".

Torgny Collin har själv förnekat brott. Han har erkänt att han i och för sig ställt frågan som åklagaren påstår men menar att han inte har haft för avsikt att efterforska källa.

Enligt tingsrätten är det dock bevisat att Torgny Collin uppsåtligen efterforskat vem som lämnat uppgifter till Expressen samt att han gjort det i egenskap av representant för Försäkringskassan. Torgny Collin döms därför till dagsböter för brott mot efterforskningsförbud.

Tingsrätten valde att halvera bötesbeloppet eftersom det enligt domen står klart att Torgny Collin kommer att förlora sitt arbete vid en fällande dom. Det totala bötesbeloppet hamnar därför på 30 000 kronor.

Kommer överklaga

Försäkringskassan bekräftar att Torgny Collin är anställd hos myndigheten fram tills domen vunnit laga kraft.

– Vi kan inte säga så mycket i och med att domen inte vunnit laga kraft ännu. Det sker den 19 mars om jag inte minns fel, säger pressekreteraren Anette Eriksson.

Torgny Collin är själv mycket besviken på domen. Hans advokat, Johan Eriksson, menar att han aldrig hade något uppsåt att efterforska källor.

– Jag har pratat med min klient. Han blev jättebesviken och vill överklaga domen.

Är inte uppspelningen ganska tydlig?

– När man lyssnar på uppspelningen kan man definitivt få den uppfattningen att han forskar efter källor. Men när man lyssnar på vad Torgny Collin själv berättade vid förhandlingen så blir det en fråga om vad han egentligen menade. Han säger att han tänkte högt och att det aldrig var hans mening att forska efter källor, säger Johan Eriksson.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!