Den 21 december publicerade Folkhälsomyndigheten ett scenario för spridningen av covid-19 fram till och med den 28 februari 2021. Rapporten är en del i ett regeringsuppdrag till myndigheten.
Scenariot bygger på inrapporterade fall fram till den 11 december.
I rapporten konstateras att utvecklingen i mitten av december var mycket osäker och att utvecklingen framöver kunde komma att gå åt olika håll.
”Scenariot är framtaget för att illustrera ett möjligt förlopp och ska inte uppfattas som en prognos”, skrev rapportförfattarna. De angav samtidigt att rapportens syfte var att ”utgöra ett stöd för planering”.
72 procent fler smittade
Enligt rapporten skulle den kraftiga ökningen av fall dämpas under december. Efter en högstanivå på 34 536 fall under vecka 50 (6–13 december) skulle kurvan vända neråt.
Under vecka 53 (28 december till 3 januari) skulle antalet fall vara nere på 24 013. Antalet nyinlagda covidpatienter på landets intensivvårdsavdelningar skulle ha sjunkit till 132.
Verkligheten har blivit betydligt dystrare. Antalet fall vecka 53 var 41 349, vilket är 72 procent fler än i Folkhälsomyndighetens rapport. Antalet nyinlagda patienter på intensivvårdsavdelning var 293, enligt Svenska intensivvårdsregistret. Det är 122 procent fler än i Folkhälsomyndighetens scenario.
Hur ser du på att det blev så fel i ert scenario?
– Vi har haft en större spridning under den här hösten än vad vi hade kunnat tro. Vi bygger våra scenarios på vad vi sett fram till dess, så att säga. Det gör att den här typen av oväntad utveckling, som man faktiskt får säga att den här hösten var, blir svår att få med helt och hållet, säger Anders Tegnell.
Statsepidemiologen säger sig ändå vara ”hyfsat nöjd”.
– Vi måste ändå komma ihåg att det arbete vi har gjort är väldigt mycket närmare verkligheten i stort sett hela tiden än de flesta andra scenarios som tagits fram av diverse olika organisationer och akademiker.
– Så vi är nog på det hela taget hyfsat nöjda med arbete vi gjort.
Värre i 19 av 21 regioner
I 19 av landets 21 regioner var antalet fall vecka 53 fler än i rapporten. Stockholm och Gotland var de enda regionerna med mindre fall, 15 procent färre, i verkligheten.
Störst skillnad var det i Kronobergs län, med 989 fall, vilket är 499 procent fler än de 189 fall som myndigheten räknade med.
– Vi följer ju mer utvecklingen lokalt vecka för vecka och tittar på andelen positiva. Vi gör våra egna prognoser för hur det ser ut och försöker tolka dem lokalt, säger Christian Blomkvist, smittskyddsläkare i Region Kronoberg.
Kan du se någon orsak till smittspridningen i Kronoberg?
– Det vi ser är att följsamheten till de basala råden inte fungerar, att man inte stannar hemma när man är sjuk, man håller inte avstånd, man kanske inte tvättar händerna. Sedan har vi sett en del privata tillställningar, fester där alkohol ofta är inblandat, men det kanske är 10 eller 15 fall. Vi har inga stora händelser som skulle kunna förklara flera 100 fall på en gång, säger Christian Blomkvist.
På sjukhusen var det på fredagen förförra veckan 59 patienter inlagda med covid-19 i regionen, sju av dem fick intensivvård. Läget var ungefär detsamma som det varit de senaste veckorna.
Enligt scenariot skulle Region Kronoberg ha 0,88 nyinlagda covidpatienter på intensivvårdsavdelning och 4,62 nyinlagda på vanlig vårdavdelning.
Hallands län hade 444 procent fler fall än i scenariot och Östergötlands län hade 412 procent fler.
Enligt Folkhälsomyndighetens scenario skulle antalet fall i landet fortsätta att sjunka ner till 2 162 fall vecka 8 (22–28 februari). Det är ungefär lika många fall som Sverige hade i mitten av september.
Så skiljer sig verkligheten från scenariot
Antal fall vecka 53 i Folkhälsomyndighetens rapport och i verkligheten, enligt Folkhälsomyndighetens regionstatistik.
Blekinge
Rapporten: 606
Verkligheten: 915
Skillnad: 51 procent
Dalarna
Rapporten: 434
Verkligheten: 988
Skillnad: 127 procent
Gotland
Rapporten: 136
Verkligheten: 116
Skillnad: -15 procent
Gävleborg
Rapporten: 1 311
Verkligheten: 1 436
Skillnad: 10 procent
Halland
Rapporten: 367
Verkligheten: 1 996
Skillnad: 444 procent
Jämtland Härjedalen
Rapporten: 93
Verkligheten: 402
Skillnad: 322 procent
Jönköping
Rapporten: 443
Verkligheten: 1 404
Skillnad: 216 procent
Kalmar
Rapporten: 409
Verkligheten: 916
Skillnad: 124 procent
Kronoberg
Rapporten: 165
Verkligheten: 989
Skillnad: 499 procent
Norrbotten
Rapporten: 284
Verkligheten: 518
Skillnad: 83 procent
Skåne
Rapporten: 6 532
Verkligheten: 9 214
Skillnad: 41 procent
Stockholm
Rapporten: 7 379
Verkligheten: 6 284
Skillnad: -15 procent
Sörmland
Rapporten: 319
Verkligheten: 801
Skillnad: 151 procent
Uppsala
Rapporten: 664
Verkligheten: 1 363
Skillnad: 105 procent
Värmland
Rapporten: 400
Verkligheten: 614
Skillnad: 54 procent
Västerbotten
Rapporten: 349
Verkligheten: 743
Skillnad: 113 procent
Västernorrland
Rapporten: 575
Verkligheten: 1 002
Skillnad: 74 procent
Västmanland
Rapporten: 415
Verkligheten: 867
Skillnad: 89 procent
Västra Götaland
Rapporten: 2605
Verkligheten: 8 204
Skillnad: 215 procent
Örebro
Rapporten: 194
Verkligheten: 868
Skillnad: 347 procent
Östergötland
Rapporten: 334
Verkligheten: 1 709
Skillnad: 412 procent
Riket
Rapporten: 24 013
Verkligheten: 41 349
Skillnad: 72 procent