Med gråten i halsen ringde hon larmsamtalet.
– Nu tror jag att jag ser båten. Den ligger där. Den har drivit i land.
Senare hittades Aki Paasila död i vattnet.
För personer i hans närhet ljög Johanna Möller om dödsorsaken: Överdos, arbetsplatsolycka, bilolycka.
I själva verket var det hon själv som låg bakom makens död, enligt domstolen.
Hon är dömd för att ha anstiftat mordet.
Dessförinnan hade hon, enligt samma dom, förgäves bett flera av sina egna barn att begå dådet. Motivet, enligt åklagarna: Dels svartsjuka, dels att bli rik på livförsäkringen.
Tisdagens förhandling i hovrätten är helt vigd åt uppspelning av förhör med Aki Paasilas mamma och systrar, liksom med Möller själv.
LÄS MER: Möllers krav: Vill bli körd till sommarstugan
Systern: Han var rädd för Möller
Förhör som i tingsrätten var mycket känslosamma.
– Jag har mått väldigt dåligt och haft svårt att sova, sa en av Aki Paasilas systrar.
En syster berättade också att hon direkt misstänkte Möller när hon fick reda på att Aki Paasila gått bort.
– Med tanke på att han hade en sådan himla rädsla för henne.
Johanna Möller fortsätter att hävda sin oskuld. I ett brev till Expressen skriver hon: "Min man blev inte mördad, det finns ingenting som talar för att han bragts om livet."
Saker hans familj sagt i domstol känns som en "kniv i hjärtat", tillägger hon.
Polisprofessor Leif GW Persson har länge varnat: Johanna Möller kan mycket väl frikännas från åtalet om anstiftan till mord på maken.
En tydlig gärningsbeskrivning saknas – liksom någon som misstänks för att ha utfört själva mordet.
– Jag skulle inte bli förvånad om hon frikänns. Åtalet täcker liksom inte, säger GW.
LÄS MER: GW: Möller kommer bli uppskattad i fängelset
Svaret till GW: Domaren dömer
Han fortsätter:
– Men vad får det för konsekvenser? Jag tror inte det kommer ändra hennes livstidsdom, det tror jag inte. Men det kommer påverka Paasilas anhöriga i och med att deras skadestånd bortfaller.
Aki Paasilas föräldrar fick 75 000 kronor i skadestånd enligt tingsrättens dom. Men ingen av hans systrar fick någon ersättning för lidande – de anses inte vara tillräckligt närstående. I hovrätten har familjen och målsägandebiträdet Brage Åman krävt att alla anhöriga – inklusive systrarna – får 100 000 kronor.
– Vi tycker att syskonen hade så pass tät relation att de också borde få ersättning. Vi hoppas att hovrätten ska tycka som vi, säger Brage Åman.
Om GW:s synpunkter på tingsrättsdomen säger Åman:
– Jag har inte kunnat undgå vad GW säger. Men det är ändå en domstol som kommit fram till att hon (Möller) i vart fall har anstiftat det här brottet. Domaren dömer – inte åskådare av olika dignitet.
