Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Arnaults egna ord i rätten: ”Fruktansvärt bli anklagad”

Jean-Claude Arnault fälldes i tingsrätten. Nu avslutas rättegången i hovrätten. Foto: JONAS EKSTRÖMER/TT / TT NYHETSBYRÅN
Katarina Frostenson, poet och ledamot i Svenska Akademien, är gift med Jean-Claude Arnault Foto: MALIN RUDBLOM / TT NYHETSBYRÅN
Jean-Claude Arnaults hustru Katarina Frostenson anländer till hovrätten för att vittna. Foto: Kim Malmgren
Katarina Frostenson anländer till hovrätten tillsammans med Arnaults försvarsadvokat Björn Hurtig. Foto: Kim Malmgren

Jean-Claude Arnault, 72, har varit fåordig om våldtäktsanklagelserna som ställts upp mot honom.

På rättegångens sista dag bröt Kulturprofilen tystnaden – och höll ett försvarstal inför åhörarna.

– Mitt liv är förstört. Jag är anklagad för något som jag inte har gjort. Det är fasansfullt, sa han i rätten.

Hovrättens besked: Arnault blir kvar i häkte i väntan på dom.

Det har gått ett år sedan Dagens Nyheter publicerade en artikel där 18 kvinnor anklagade Jean-Claude Arnault för olika typer av sexuella övergrepp under ett långt tidsspann.

Under året som gått har Arnault förnekat alla anklagelser – men själv varit ytterst fåordig.

På onsdagen – den sista förhandlingsdagen i hovrätten där Arnault står åtalad för våldtäkt – ändrade 72-åringen den strategin. Dörrarna till den stängda rättegången öppnades upp och inför åhörarna bröt Arnault tystnaden och höll ett försvarstal.

– Mitt liv är förstört. Jag är anklagad för något som jag inte har gjort. Det är fasansfullt för mig – att känna att man är falskt anklagad, sa Arnault.

Arnault fortsatte berätta att han ägnat sitt liv åt kulturen och att han främst har arbetat ideellt.

– Allt jag har gjort i mitt liv har varit för att dela med mig. Det jag anklagas för är bortom min natur.

Frostensons tystnad

Tingsrätten dömde Jean-Claude Arnault till två års fängelse för våldtäkt. Sedan slutet av september har han suttit häktad i väntan på att domen ska vinna laga kraft. Häktningsskälen är att det föreligger flyktfara – åklagaren har målat upp ett scenario där det finns risk att Arnault, som är fransk medborgare, kan fly till en tidigare koloni som saknar utlämningsavtal med Sverige.

– Absurt, sa Arnault som bott i Sverige i 50 år, och fortsatte:

– För det första är jag flygrädd, jag har inte flugit på 30 år. Jag får panikångest av det så jag kan inte flyga.

I slutet av rättegångsdagen meddelade hovrätten att Jean-Claude Arnault blir kvar i häkte i väntan på dom. Domen meddelas 3 december.

Jean-Claude var inte ensam om att tala till sitt försvar under onsdagen.

När rättegången inleddes klockan 09.30 på onsdagsmorgonen var hans hustru Katarina Frostenson, tillika ledamot i Svenska Akademien, först ut att kallas. 

Kort dessförinnan hade Frostenson anlänt till hovrätten tillsammans med Arnaults försvarsadvokat Björn Hurtig. Frostenson möttes av ett stort pressuppbåd som ställde frågor, både om den pågående rättegången och om hennes ifrågasatta roll i Akademien.

Frågorna mötte hon med tystnad.

Frostenson befann sig i rättssalen i en kvart innan hon blev eskorterad ut ur domstolen av två vakter som ledde henne till en taxi.

Efter förhandlingsdagens slut berättade Björn Hurtig om försvarets beslut att kalla Katarina Frostenson som vittne.

– Därför att både han och hon ville det, oavsett om människor tycker att det är trams, säger Hurtig och fortsätter:

– Det var ett kort vittnesmål, men det hon sa var viktigt. Vi fick en balans i processen som inte fanns i tingsrätten. Hon sa en del saker som jag tror att de kan tänka på om honom som person.

– Har man känt en människa i 50 år kan man kanske ge en annan bild av en människa än den som har ges därinne.

Hurtig menar att hovrättens beslut att häkta Arnault var väntat.

– Fullt naturlig. De har överlagt i tio-femton minuter i ett mål där vi har pläderat i två timmar. I tingsrätten tolkade jag det som att han skulle fällas. Så tolkar jag det inte nu, säger Hurtig.

Målsägandesidan har genom advokat Elisabeth Massi Fritz sågat den nya bevisningen och dömt ut den som "karaktärsbevisning". Professor Leif GW Persson har också gjort uttalanden där han är skeptisk till vad Frostensons vittnesmål kan göra för skillnad.

– Hon ska berätta att det är en bra karl. Hon ska inte vittna under ed så det förminskar ju värdet av det hon säger, har Leif GW Persson sagt i TV4:s Nyhetsmorgon.

Katarina Frostenson anländer till hovrätten tillsammans med Arnaults försvarsadvokat Björn Hurtig. Foto: Kim Malmgren

 

Fälldes för våldtäkt

Åtalet mot Jean-Claude Arnault omfattar två punkter om våldtäkt. I tingsrätten fälldes han för den ena, och dömdes till två års fängelse. De två våldtäktshändelserna inträffade i slutet av 2011.

 

Katarina Frostenson på väg in i förhandlingssalen i Svea hovrätt för att vittna. Foto: Kim Malmgren

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!