Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Arnaults drag: Text med sexscener tas upp i rätten

Jean-Claude Arnault dömdes till två års fängelse för våldtäkt i Stockholms tingsrätt. Foto: JANERIK HENRIKSSON/TT
Målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz företräder kvinnan i våldtäktsmålet. Foto: FREDRIK SANDBERG/TT

Inför våldtäktsrättegången i hovrätten har Jean-Claude Arnaults försvar laddat upp med ny bevisning.

Textstycken som kvinnan i målet har skrivit – med flera fiktiva sexscener – kommer att tas upp.

Målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz menar att det "gränsar till karaktärsbevisning".

Den 1 oktober meddelade Stockholms tingsrätt fällande dom mot Jean-Claude Arnault. Kulturprofilen dömdes då mot sitt nekande till två års fängelse för våldtäkt i ett fall.

Domen överklagades och nästa vecka inleds hovrättsförhandlingen.

Inför den nya rättegången har Jean-Claude Arnault och hans försvarsadvokat Björn Hurtig åberopat ny bevisning.

Det handlar bland annat om två nya vittnen, journalanteckningar och utdrag ur en skrift som kvinnan författat, som försvaret menar hjälper till att styrka att hennes berättelse "saknar trovärdighet och tillförlitlighet".

Texten skrevs flera år innan våldtäktshändelserna mellan henne och Jean-Claude Arnault ägde rum. Den innehåller flera grova fiktiva sexscener som beskrivs i detalj.

Massi Fritz: "Karaktärsbevisning"

Både åklagaren och kvinnans målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz har yrkat till domstolen att den nya bevisningen bör förbjudas eftersom de menar att den saknar betydelse för de påstådda brotten.

I en begäran till hovrätten skriver Massi Fritz att det som åberopas "gränsar till någon form av karaktärsbevisning":

"Konsekvenserna av den här typen av bevisning som åberopas och som saknar betydelse för de åtalade gärningarna leder till att en målsägande på nytt tvingas underkasta sig en rättslig process i en ny huvudförhandling i hovrätten. Vad ska en målsägande i ett våldtäktsmål behöva utstå för bevisning ang hennes person el karaktär?"

Ett av de två vittnen som nu kallas till hovrätten är en man som umgicks med kvinnan vid tiden kring de åtalade händelserna.

Även detta menar Massi Fritz är ointressant för bedömningen:

"Hur målsägandens kontakter med en annan man än den tilltalade har sett ut torde sakna helt betydelse för prövningen i hovrätten.

Rätten går på försvarets linje

I två omgångar har domstolen gått på försvarets linje och meddelat att bevisningen tillåts i den kommande förhandlingen.

– Jag tycker personligen att bevisningen är ren trams. Men den ska prövas, säger Elisabeth Massi Fritz och fortsätter:

– Jag och åklagaren har åberopat att ställa kompletterande frågor till henne. Och hon kommer svara på alla frågor.

Jean-Claude Arnaults försvarsadvokat Björn Hurtig delar inte målsägarsidans bild av den bevisning som nu presenteras:

– Jag konstaterar att hovrätten tillåter bevisningen. Om det vore så att det är ren karaktärsbevisning, vilket vi kanske inte tycker att det är, så är även sådan bevisning tillåten i svensk rätt, säger Hurtig.

Han vill inte lämna någon mer utförlig kommentar om varför försvaret åberopar den text som kvinnan skrivit.

– Vi har angett i vår bevisuppgift vad vi vill styrka med vår bevisning, sedan kommer vi redovisa det utförligt bakom stängda dörrar. Vill inte dra den delen av processen i media, säger han.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!