Åklagaren om att sågas: ”Alla har rätt till sin åsikt”

– Kan inte utesluta att Stig Engström sköt Olof Palme, säger GW.
Leif GW Persson är besviken efter Palmegruppens presentation.
Foto: KARIN TÖRNBLOM / IBL
Stig Engström pekas ut som Olof Palmes misstänkte mördare och förundersökningen avslutas eftersom Engström är avliden.
Foto: GÖRAN ÄRNBÄCK
Palmegruppens förundersökningsledare, åklagare Krister Petersson, får motta frän kritik från flera experter.
Foto: THOMAS CARLGREN / TT NYHETSBYRÅN ÅKLAGARMYNDIGHETEN

Kritiken mot Palmeutredarnas utpekande av Stig Engström är hård - det som presenterats kallas allt från en ”kolossal besvikelse” till ”fiasko” och ”haveri”.

– Vi har gjort så gott vi har kunnat, försvarar sig Krister Petersson i Sveriges Radio, SR.
– Det är inte ett beslut som tagits lättvindigt utan det har föregåtts av ett ordentligt övervägande, säger han också.

För många bedömare och Palmeexperter slutade förundersökningen om Palmemordet i antiklimax.

Utan erkännande, mordvapen, DNA-spår eller annan teknisk bevisning pekade åklagare Krister Petersson ut Skandiamannen Stig Engström som gärningsman.

Men Krister Petersson säger att han känner sig trygg.

– Vi har kommit fram till att detta är något vi alla står för och vi är eniga om de resultaten som har presenterats i dag på pressträffen, säger Krister Petersson till Expressen.

Stark kritik mot åklagare

Flera vänder sig mot det åklagaren presenterar. Författaren Lena Andersson – som länge följt Palmeutredningen – säger till exempel att ”Det här är så dåligt att jag är i chock”.

Polisprofessor Leif GW Persson säger att åklagaren inte kunnat presentera ”något substantiellt” utan det handlar om ” egna tolkningar av det som har inträffat”.

Om den allmänna kritiken säger Krister Petersson till Sveriges Radio:

– Alla människor har rätt att ha sin åsikt, vi har presenterat det material som vi står för inom Palmeutredningen, men jag kan inte påverka vilka uppfattningar människor har om den. Vi har gjort så gott vi har kunnat, och enligt våran mening så är det en tämligen stark utredning vi presenterar.

”Så säkra man kan vara i det här läget”

Och han fortsätter:

– Jag har lagt ned en förundersökning med den motiveringen att den person som vi kan misstänka har avlidit och det är det beslut som jag har fattat.

Krister Petersson säger också att han känner sig så säker som det är möjligt att vara.

– Den bevisning som säkrats, säkrades ju för 34 år sedan. Vi har haft anledning att utreda det här under mitt förundersökningsledarskap under tre år och vår bedömning är att vi inte kan komma fram längre. Det är inte ett beslut som tagits lättvindigt utan det har föregåtts av ett ordentligt övervägande och jag anser att vi har varit så säkra som man kan vara i det här läget.

almeexperten Gunnar Wall tror inte att Palmemordet är löst.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.