Anders Nunstedt

Idoljuryns desperata fusk för att rädda Kläffords finalplats

Publicerad

Juryns desperata kampanj för att ta Chris Kläfford till final hade gjort Donald Trump grön av avund.

"Idol-juryn" har blåljugit för tittarna under hela hösten.

Men den här kvällens fusk var i en klass för sig.

Börjar de inte få en lätt orange hudnyans, expertkvartetten bakom podiet? Ser det inte ut som att Anders Bagge håller på att spara ut så att han kan gå all in och anlägga en presidentlik comb-over framåt försommaren?

Ja, jag överdriver.

Men det gör ju juryn också. Å det grövsta.

Minns när New York Times granskade Donald Trumps 40 första dagar som president vintras? I ett stort dokument kunde tidningen slå fast att Trump levererat minst en lögn - per dag.

Det är lite det läget på den här "Idol"-hösten - med skillnaden att lögnerna är koncentrerade till fredagskvällarna.

LÄS MER: Nikkis raseri mot Pär efter Kläffords tårar

Semifinalens tema var "juryns val". Två låtar per tävlande, en noga utvald cover där de skulle få glänsa (det gick inte lika förträffligt som juryn ville få det till, men det gick okej) samt en knivigare utmaning.

Medan Hanna och Gabriel fick varsin citron att bita i serverade juryn Chris Kläfford Drakes monsterhit "Hotline bling" - på ett silverfat.

På papperet såg det förvisso ut som om juryn utsatt "Kläffa" för en ordentlig prövning. En avancerad r’n’b-tryckare förknippad med en av tidernas mest uppmärksammade hiphopdanser.

Pär Lernström försökte inte helt oväntat hävda att det var "utmaningarnas moder".

Sedan serverades publiken en snabb brasklapp i förbifarten - låten Chris Kläfford skulle göra en cover på var redan en cover; trubadurversionen signerad youtubern Conor Maynard.

Snacka om att ge fördelar till sin gullegris.

Snacka om fusk.

Valet var skräddarsytt för "Kläffa", som varit den här säsongens stora profil från dag 1.

 

 

Han gjorde "Hotline bling" bra, inget snack, men juryns spelade förvåning över att hans Draketolkning var "magi" (Bagges ord) trots att han tog en sådan "risk" (Kisthi Tomitas sägning) var nog problematisk för de flesta att svälja.

Majoriteten var nog snarare förbluffande över vilka knepiga låtar juryn slängt i ansiktet på Gabriel och Hanna. Vid en jämförelse blev de rejält tårtade, och fick backa ut från scenen i skam.

Visst, det handlar bara om tv-underhållning, men "Idol" är ju en tävling också.

Det här kändes bara osportsligt.

Relaterade ämnen

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag