Det blev Erik Grönwall, 21, och Rabih Jaber, 22, som gick vidare till fredagens kvalfinal efter att tittarna sagt sitt. Foto: TV4
Det blev Erik Grönwall, 21, och Rabih Jaber, 22, som gick vidare till fredagens kvalfinal efter att tittarna sagt sitt. Foto: TV4

Erik och Rabih gick vidare till kvalfinalen

Publicerad
Uppdaterad
Det blev Erik Grönwall, 21, och Rabih Jaber, 22, som gick vidare till fredagens kvalfinal efter att tittarna sagt sitt.
Håller du med juryn i deras omdömen?
Rösta om onsdagens "Idol" här.
Både Erik Grönwall och Rabih Jaber slog knock på juryn med sina framträdanden, och det blev också de två som tittarna skickade vidare till fredagens kvaltävling. Tävlingen tog därmed slut för Patrik Öhlund, Rasmus Ingdahl och Carl Chapal.
I måndags gick Calle Kristiansson och Jon Sindenius vidare i killarnas första Idol-utslagning.

Ville göra revansch

Efter kvällens första deltagare, Patrik Öhlund var det Rasmus Ingdahls tur. Rasmus var sugen på att göra revansch efter att han åkt ut i förra årets slutaudition. En av orsakerna då var att juryn tyckte att Rasmus inte riktigt nådde fram och berörde. Så inför kvällens scenframträdande har Rasmus en strategi.
- Jag valt en mycket mer publikvänlig låt och kommer att bjuda på mig själv, säger Rasmus innan han går upp på scenen.
Sedan är det dags för den juryfavoriten Carl Chapal från Göteborg som Anders Bagge hittade unders sin turné i landet..

"Din röst är ditt vapen"

Men ikväll når Carl inte riktigt ända fram och får ta emot mycket kritik av juryn.
Det är först när kvällens fjärde deltagare Rabih Jaber, 22, från Lycksele går upp på scenen som juryn ser ut att må riktigt bra den här kvällen.
- Din röst är ditt vapen, säger Anders Bagge.
Och Rabih får ta emot lovord efter lovord.
När det så är dags för kvällens sista finalist Erik Grönwall är förväntningarna höga. Erik har varit en juryfavorit länge och kvällens uppträdande med det isländska schlagerbidraget "Is it true" gör ingen besviken.
- Jag tror vi har en ny flickidol, säger Laila Bagge fter sångnumret.

Var juryn för hård i kväll? Tyck till och rösta på din favorit här!

Kvällens tävlande:

Patrik Öhlund, 37, Piteå.
Låtval: With or Without You (U2)
Andreas Carlsson: "Du låter som en skadeskjuten brunbjörn, du kan bättre än så här."
Laila Bagge: "Jag saknar den Patrik vi hittade i Umeå. Rösten är trött."
Anders Bagge: "Dina vibraton är lite överdrivna tycker jag. Det var ganska falskt och du kan bättre än så här."

Rasmus Ingdahl, 21, Stockholm.
Låtval: I'm Yours (Jason Mraz)
Laila Bagge: "Du har blivit bättre på att beröra, men det är ett enda stort wailkalas."
Anders Bagge: "Att du sjunger bra och har teknik det vet hela Sverige, men du måste visa att du har en fin ton också."
Andreas Carlsson: "Det är en publikvänlig låt, men det är inte du."

Carl Chapal, 29, Göteborg.
Låtval: Keep This Fire Burning (Robyn)
Anders Bagge: "Du rör dig som en stjärna men passar bättre i soulrock-genren."
Laila Bagge: "Helt fel låtval. Jag saknar rocken i dig. Det gör dig unik."
Andreas Carlsson: "Ingen soul, svajigt och falskt."

Rabih Jaber, 22, Lycksele.
Låtval: With You (Chris Brown)
Andreas Carlsson: "Du sjunger hur bra som helst. Man blir inspirerad."
Laila Bagge: "Du är unik, du har en bra blick. Det vore kul med några steg."
Anders Bagge: "Du berörde mig trots sånggymnastiken. Din röst är ditt vapen."

Erik Grönwall, 21, Stockholm.
Låtval: Is It True (Yohanna)
Andreas Carlsson: "Det här var topp på alla plan."
Laila Bagge: "Vi har fått en ny flickidol"
Anders Bagge: "I förtio år har min mamma sagt att jag sjunger bäst i världen, sen kom du."

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag