Det var i början av juni som Amber Heard dömdes för förtal av sin exman Johnny Depp och dömdes till att betala drygt 100 miljoner kronor till honom.
Juryn ansåg att Amber Heard förtalade Johnny Depp i den uppmärksammade artikeln i Washington Post där hon säger sig ha varit utsatt för relationsvåld, dock utan att nämna Johnny Depps namn.
Juryn menar att uttalandet var falskt, ärekränkande och sagt med illvilja.
Men juryn dömde även Johnny Depp för att ha förtalat sin exfru och gav därmed Amber Heard rätt i en av hennes tre åtalspunkter. Det handlar om uttalanden som Johnny Depps advokat gjorde i MailOnline om att Amber Heard hade misshandlat Johnny Depp.
Amber Heard överklagade
Amber Heard överklagade domen på flera punkter, bland annat för att hennes advokater menar att juryns slutsats inte har stöd i bevisningen och att en person i i juryn inte var ordentligt granskad. Heard och hennes advokater ville därför ha en ny rättegång.
”Inte fördomsfullt på något sätt”
Nu nekas Heard en ny rättegång, av domaren Penney Azcarate som konstaterar att jurymedlemmen var granskad, satt med under hela rättegången, var med och överlade och sedan kom fram till domen.
”Heard påstår inte att jurymedlemmens inkludering har behandlat henne fördomsfullt på något sätt”, står det i beslutet.
”Det enda beviset i rätten är att jurymedlemmen och alla jurymedlemmar följde sina eder, instruktioner och order. Denna rätt är bundna till juryns kompetenta dom”, står det vidare i avslagsbeslutet om en ny rättegång.
Premium
Premium
Premium