Gå till innehåll

Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Alex Schulmans undran efter Krister Henrikssons skämt

Ur arkivet: Tårarna efter Guldbagge-vinsten
Alex Schulman och Sigge Eklund.
Foto: OLLE SPORRONG
Krister Henriksson.
Foto: Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN

Krister Henrikssons skämt under Guldbaggegalan om prostituerade flög inte.

Det menar Alex Schulman och Sigge Eklund.

– Nu måste du förklara för mig, vad är skämtet?, frågar sig Schulman poddkollegan Eklund nu.

Tidigare i veckan gick Guldbaggegalan av stapeln och Sveriges främsta inom filmbranschen prisades.

En av prisutdelarna var skådespelaren Krister Henriksson, 76, som passade på att skämta till det lite innan han delade ut pris för bästa film.

– När jag gick ner för den där trappen kom jag på den sämsta anekdot jag vet och den tänker jag berätta, inledde Krister Henriksson.

– Socialarbetaren frågade den prostituerade: ”är det inte jobbigt?”. ”Nej, det är inte jobbet, det är trapporna”.

Men skämtet gick inte hem hos alla. I sin podcast spelar Alex Schulman upp Henrikssons ord och vänder sig sedan till sin poddkollega Sigge Eklund och frågar:

– Nu måste du förklara för mig, vad är skämtet?

Varpå Sigge Eklund svarar:

– Han måste väl mena att de springer i trappor då? Upp och ner till olika torskar? Eller?

”Massor av opassande skämt”

Alex Schulman är dock inte helt med på Sigge Eklunds teori.

– Är det inte jobbigt att bli utsatt för så mycket förnedring av de här männen? Nej, det är jobbigt att springa i trappor. Det är det som är skämtet, fortsätter Eklund.

– Men förlåt Sigge, är det ett skämt?, frågar sig Schulman igen.

Vidare menar författaren att Kristersson hade kunnat dra bättre skämt.

– Om man nu öppnar ”horskämt”-dörren finns det massor av opassande skämt som fungerar, säger Alex Schulman och fortsätter:

– Vi messade ju varandra om det här och jag föreslog då att han kanske var berusad. Då svarade du att hans problem var nog att han var nykter.

Sigge Eklund fortsätter sedan med att Krister Henriksson levererade ytterligare ett skämt lite senare, men inte heller det flög menar han.

Henriksson sa: 

– Vad är det för likhet mellan en kamera och en kondom? Bägge två är lika bra på att fånga ögonblicket. 

Se mer:

Ur arkivet: Parisa Liljestrand (M) hade både plöjt filmer helgen innan galan, men hade även sett andra filmer tidigare.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.