Vi har förtydligat vår personuppgiftspolicy. Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter.
Annons
EXPRESSEN.SE

Publicerad 20 maj 2016 13:37

Duellen: Mazda CX3 möter Renault Captur

Alla vill ha suv.

I alla möjliga storlekar och prisklasser.

Vi testade två snygga uppstickare i ett skitigt grustag utanför Stockholm.

Och det blev en ren och tydlig vinnare.

Nu kanske det är orättvist att jämföra två så här pass olika bilar rakt av. Men vi försöker tänka lite som bilköparna när vi plocka fram dueller. Och en fråga många köpare av små-suvar ställer sig är om fyrhjulsdriften verkligen behövs?

För ska du köpa suv så är det den första vattendelaren. Vissa suv:ar till bra pengar finns helt enkelt inte med fyrhjulsdrift, inte ens om jag vill och kan betala för det, utan bilarna är traditionellt framhjulsdrivna.

Stor skillnad mellan två- och fyrhjulsdrivet

Vi visar i testet på hur stor skillnaden faktiskt är mellan framhjulsdrivet och fyrhjulsdrivet.

Mazda CX3 får också beröm för sina fina köregenskaper, trots att bilen fick kritik för att den var lite för mjuk när vi gjorde det omfattande undanmanöverprovet i Danmark i våras.

När jag och kollega David Jakobsson skulle bedöma bilarna fanns det en hel del skillnader - trots att vi till slut kunde enas.

Vill ni läsa vårt hela test av Mazda CX3 så finns det här:

Mazda CX3 – prisvärd med stor karaktär

 

Och självklart har vi också betygsatt Renault Kadjar, här:

Renault Captur är en tuff charmör

 

Till slut måste vi väl ändå lägga till det obligatoriska: prova inte det här hemma och på egen hand.

Sugen på någon av suvarna? se vad du kan få för din gamla bil här