Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Ylva Nilsson

Europa låter Putin ha sista ordet om Belarus

Skulle läget gå åt fel håll, kommer EU-länderna inte vilja strida för belarusierna, skriver Ylva Nilsson.
Foto: YAUHEN YERCHAK / EPA / TT / EPA TT NYHETSBYRÅN

Belarus ger oss en lektion i geopolitik. En sak är redan tydlig: EU är inte någon geopolitisk spelare.

Detta är en krönika av en fristående ledarkolumnist. Expressens politiska hållning är liberal.

Ursula von der Leyens EU-kommission deklarerade sig vid sitt inträde ifjol vara en ”geopolitisk” kommission. 

Men geopolitik är ett maktspel och den utövas inte av tjänstemän. 

Geopolitik kommer i dagen när ett land visar tänderna – ni vet, gesten som avslöjar revolvern vid höften – och kringliggande stater tvingas fundera över sitt svar.

Inte geopolitiskt meningsfullt är till exempel utrikesminister Ann Lindes erbjudande att förhandla mellan Belarus befolkning och dess diktator. För vad kan en medlare som saknar både morot och piska bidra med? 

”Snälla diktator, överlämna nu fredligt makten till dina medborgare”. Eller ”snälla medborgare, lämna gator och torg så lugnar sig diktatorn nog.”

Också välmenande men geopolitiskt meningslöst var att EU höll först ett videomöte för sina utrikesministrar, därefter ett för sina stats- och regeringschefer där bägge gav stöd åt demonstranterna i Belarus.

Ingen morot här heller. Ingen piska. 

Betydelsefullt är i stället att Tysklands förbundskansler Angela Merkel och Frankrikes president Emmanuel Macron ringde och överlade om Belarus med Rysslands president Vladimir Putin INNAN de gick in i ett toppmöte om Belarus med övriga EU-länder.

Detta avslöjar några geopolitiska fakta som utgör grunden för läget i dag:

Först erkännandet att Belarus ligger i Rysslands intressesfär.

Sedan medgivandet att EU-länderna INTE kommer att gripa in för att rädda Belarus befolkning från diktatorn.

De flesta i Europa är uppriktiga i sina hyllningar av det modiga folket i Belarus som utan vapen utmanar sin diktator. Man håller tummarna för att de ska vinna vad de så väl förtjänar.

Ryske presidenten Vladimir Putin inte bara visade sin revolver för Ukraina, han drog den också.

Men skulle läget gå åt fel håll, kommer EU-länderna ändå inte vilja gå i krig för belarusierna.

Den insikten satte sig bland EU:s ledare år 2014. För den som glömt, EU snubblade då in i Ukrainas och Rysslands mellanhavanden med ett generöst bud om nära relationer till Ukraina. Ryssland agerade för att trygga vad man ansåg vara sin sfär.

Ryske presidenten Vladimir Putin inte bara visade sin revolver för Ukraina, han drog den också.

Europeiska länder funderade över sitt svar och kom fram till att de inte var villiga att ta ett krig med Ryssland över Ukraina.

Kvar sitter i dag den ukrainska befolkningen med konsekvenserna, en stat kringskuren av sitt förhållande till Ryssland, med galopperande korruption och ihålig demokrati.

Geopolitik är inte vackert. Fakta i just det här målet är att vi inte är villiga att gå i krig över Belarus och ringer därför Putin först – så att inget missförstånd om den saken ska uppstå och han känner sig frestad att skicka ut små gröna män.

Sedan kan den den självutnämnda geopolitikern Ursula von der Leyen förstås förklara bort detta med att:

”Belarus är inte geopolitik.”

Jo, det är precis vad det är. 

EU-kommissionen däremot, är inte en geopolitisk aktör.