Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Stoppa snabba cash med SMS-lånen

Foto: COLOURBOX

Detta är en osignerad ledartext. Expressens politiska hållning är liberal.

23 707 procents ränta på ett sms-lån, och bara några minuters väntan innan pengarna rasslar in på kontot - det går för sig i Sverige. Och regeringen skyndar långsamt.

För drygt ett år sedan, den 10 januari 2012, skrev finansmarknadsminister Peter Norman och konsumentminister Birgitta Ohlsson om SMS-lån på DN Debatt: "SMS-lån kan bidra till impulsiva beslut som i värsta fall leder till skuldfällor", skrev de. Men de kunde samtidigt konstatera att nya lagar som tvingar lånehajarna att informera om effektiv ränta, ta kreditupplysningar och ge ångerrätt, hade lett till att "skuldsättningsproblemen minskat".

Men det var bara tillfälligt, skulle det visa sig. 2012 utvecklades till ett rekordmörkt år vad gällde obetalda snabblån: Ärendena hos kronofogden ökade med 62 procent.

I september 2012 var Peter Norman ute på banan igen och nu var han upprörd. Det är "stötande, provocerande, oacceptabelt" med rådande ockerräntor, sa han i Aktuellt. "Vi ska inte ha det så här i Sverige."

 

Härom veckan var det dags för en ny DN Debatt-artikel, denna gång av Norman, Ohlsson och justitieminister Beatrice Ask. De presenterade sin åtgärd: Snabblåneverksamheten ska göras tillståndspliktig under Finansinspektionen. FI ska också kunna återkalla tillstånden.

Det är bra att Finansinspektionen får tillsynsansvar: Snabblånebolagen ska ha samma krav på sig som andra bankrörelser. Men nu får snabblånebranschen två myndigheter över sig: Finansinspektionen och Konsumentverket. Båda ska kontrollera och sanktionera. Man anar en risk för dubbelarbete - eller för att båda parter hoppas att den andra ska göra grovjobbet.

En mer handfast åtgärd - föreslagen av Kronofogden - vore att införa ett räntetak, exempelvis en maxränta på 50 procent för lån under 10 000 kronor. Men finansmarknadsminister Norman är tveksam. I Aktuellt i tisdags sa han att det kan driva upp den allmänna räntenivån i samhället. Det låter inte helt övertygande.

 

Än märkligare är att regeringen inte vill lagstifta om karenstid, det vill säga en "avkylningsperiod" innan pengarna kommer. Då kan en person inte stå i baren och håva in snabblån, utan hinner tänka - och räkna - efter. Det är väl belagt att fördröjd tillfredsställelse gör farliga frestelser lättare att motstå, så det framstår som en ganska självklar åtgärd.

Regeringen är dock konsekvent. När det gäller näringslivet värjer man sig för att reglera. I stället ska det inspekteras. Frågan är när vi får den nya myndigheten Inspektions-inspektionen.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!